الخميس 26 نوفمبر 2020
رئيس مجلس الإدارة
أيمن فتحي توفيق
رئيس التحرير
أيمن عبد المجيد

أكاديمي عسكري أمريكي يلمح إلى شن حرب لإسقاط هذه الدولة 

أمريكا تراهن علي القوة في نهب العالم
أمريكا تراهن علي القوة في نهب العالم

“جان كالبيرج” عالم أبحاث في معهد الجيش الإلكتروني في ويست بوينت واستاذ مساعد في الأكاديمية العسكرية الأمريكية، نشر مقالاً بموقع "ديفينس" نيوز الأمريكي بدأ المقال بتساؤلات عن وضع الصين إذا تعرضت لهزيمة كبيرة، في صراع قوى مع دولة عظمي وخسرت المعركة؟ وهل سيطرة الحزب الصيني على المجتمع تنجو من هزيمة مروعة؟.



 

 غزو فيتنام عام 1979

 

خاض جيش التحرير الشعبي آخر حرب واسعة النطاق خلال غزو فيتنام عام 1979، والتي كانت عملية فاشلة لمعاقبة فيتنام على إسقاط نظام الخمير الحمر في كمبوديا. 

 

ومنذ عام 1979، شارك جيش التحرير الشعبي في قصف فيتنام في مناسبات مختلفة وشارك في مناوشات حدودية أخرى، لكنه لم يخوض حربًا واسعة النطاق.

 

وفي العقود الماضية، زادت الصين إنفاقها الدفاعي وتحديث جيشها، بما في ذلك الدفاعات الجوية المتقدمة وصواريخ كروز؛ المعدات العسكرية المتقدمة الميدانية؛ وبنى بحرية عالية من الصفر. لكن هناك عدم يقين كبير بشأن كيفية أداء الجيش الصيني.

 

الحرب الحديثة هي التكامل والعمليات المشتركة والقيادة والسيطرة والاستخبارات والقدرة على فهم وتنفيذ القتال المستمر في جميع المجالات. 

 

والحرب آلية معقدة بهوامش خطأ منخفضة ويمكن أن يكون لها نتائج مدمرة على غير المستعدين.  ولا يهم إذا كنت ضد أو مع العمليات العسكرية الأمريكية خلال العقود الثلاثة الماضية. الحقيقة هي أن الصراع الطويل والانخراط قد جعلا الولايات المتحدة من ذوي الخبرة. يمكن أن تكون قلة الخبرة الصينية، إلى جانب الطموحات التوسعية غير الواقعية، بمثابة سقوط النظام وربما يقوم السباحون الجافون بتدريب الأساسيات، لكنهم ليسوا أبدًا سباحين رائعين.

 

إغراق البلدان النامية بالديون لكسب النفوذ

 

على الرغم من أنها قد تبدو استراتيجية إبداعية للصين لحصد الأسرار التجارية والملكية الفكرية بالإضافة إلى إغراق البلدان النامية بالديون لكسب النفوذ، إلا أنني أتساءل عن مدى عقلانية الجهاز الصيني. يظهر التصور المتكرر لعبادة الهان القومية كقوة وسط الشباب الذين يحتشدون خلف نظام الرئيس شي جين بينج، لكنه أيضًا يمثل نقطة ضعف كبيرة. يظهر الضعف بشكل صارخ في حاجة الصين للمراقبة والسيطرة على السكان للحفاظ على الاستقرار -المراقبة والقمع الذي يشمل الحياة اليومية للسكان الصينيين بحيث يبدو أن أجهزة الأمن الألمانية لنزع السلاح والتسريح وإعادة الإدماج كانت هواة.

 

وسوف تنهار كل الطوائف الشوفينية مع مرور الوقت لأن الافتراضات غير الواقعية تتراكم، وكذلك مجموع كل القرارات الأيديولوجية الوهمية. عرف ونستون تشرشل بعد إعلان ألمانيا النازية الحرب على الولايات المتحدة في ديسمبر 1941 أن الحلفاء سينتصرون وينتصرون في الحرب.

 

لم يكن لدى ألمانيا النازية الناتج المحلي الإجمالي أو القوة البشرية اللازمة للحفاظ على الحرب على جبهتين، لكن النازيين لم يهتموا لأنهم كانوا غير عقلانيين ومدفوعين بأيديولوجية الكراهية. كان أمام ألمانيا النازية أشهر فقط قبل أن تغزو الاتحاد السوفيتي الضخم لإنشاء المجال الحيوي وتغذي الرغبة في إعادة الهيمنة الألمانية النمساوية في أوروبا الشرقية.

 

 وأعلن النازيون الحرب من جانب واحد على الولايات المتحدة وكان الأساس المنطقي لإعلان الحرب هو الأيديولوجيا، وهي نظرة عالمية تتطلب التوسع والصراع، حتى لو كانت ألمانيا أقل شأنًا من الناحية الاستراتيجية وخسرت الحرب في النهاية.

 

من المرجح أن يسير اعتقاد الصين بأنها يمكن أن تكون هيمنة استبدادية عالمية في نفس الرحلة.  والصين اليوم مدفوعة بنكهتها أو أيديولوجيتها التوسعية التي تسعى إلى الصراع دون أن تكون قادرة على الاستراتيجية. 

 

ماو تسي تونج

 

وبحسب زعم الكاتب لا توجد دولة رئيسية واحدة حليف للصين وتعمل الدعاية الصينية المتعصبة على التفوق في وقت السلم، حيث تعقد تجمعات حاشدة وتشيد بماو تسي تونج باعتباره عبقريًا عسكريًا، وبعض أفرادها يغنون ويرقصون ويلوحون بالرايات الحمراء، ولكن هل ستستمر هذه القبضة إذا خسر جيش التحرير الشعبي؟ وفي حالة فشل الحملة العسكرية، هل الشعب الصيني بسياسة الطفل الواحد جاهز للإصابات والإذلال والفشل؟ هل ستنجو القبضة الاستبدادية -من خلال التعرف على الوجوه والمخبرين والمراقبة الرقمية والجيش الذي يعمل بشكل أساسي في أوقات السلم كقوة للسيطرة على الحشود -من هزيمة ساحقة؟.

 

إذا فقد النظام قبضته، فقد ينطلق غضب الجماهير من عقود من القمع، ويمكن لدولة بحجم الصين -لها تاريخ من الانقسامات والحروب الأهلية، ولديها تنوع سكاني مكبوت وتفاوت اجتماعي واقتصادي -أن تنقلب إلى البلقنة بعد الهزيمة. في الماضي، شهدت الصين فترات طويلة من الانقسام الداخلي وحكومة مركزية ضعيفة.

 

تتفاعل الولايات المتحدة بشكل مختلف مع الفشل. الولايات المتحدة كدولة أكثر مرونة بكثير مما قد نفترضه من مشاهدة الأخبار اليومية. إذا خسرت الولايات المتحدة حربًا، فسيقع اللوم على الرئيس، ولكن ستظل هناك مكتبة رئاسية باسمه .

 

   وهناك افتراض باقٍ في النقاش العام اليوم مفاده أن الصين لديها يد قوية وذكاء اصطناعي متقدم وأحدث التقنيات، وأنها قوة عظمى قادرة على تجاوز الحد.

 

أنا لست مقتنعا.

 

وخلال العقد الماضي، شكلت البلدان في منطقة المحيطين الهندي والهادئ التي تسعى إلى إعاقة التوسع الصيني للسيطرة والنفوذ والهيمنة علاقات أقوى بشكل متزايد. المقياس الاستراتيجي في صالح الدول الديمقراطية.

 

إذا كانت الصين، التي لا تزال مدفوعة بالأيديولوجيا، تواصل الصراع على نطاق واسع، فمن المحتمل أن تكون نهاية الديكتاتورية الشيوعية. من وجهة نظري الشخصية، يجب أن نولي مزيدًا من الاهتمام للمخاطر الإنسانية، والآثار المتتالية ومخاطر الأسلحة النووية في الحرب الأهلية في حالة انهيار النظام الصيني بعد حرب مستقبلية فاشلة.