5 طرق للخروج من الصراع في أوكرانيا..وإعطاء بوتين نصرًا
عادل عبدالمحسن
إذا غزت روسيا، أوكرانيا، سيموت الآلاف ويفر كثيرون، وستكون التكلفة الاقتصادية باهظة، والتكلفة الإنسانية ستكون مدمرة.
ربما يعجبك
مجرد التفكير في احتمال نشوب حرب واسعة في أوكرانيا أمر مروع حيث، تواصل روسيا حشد قواتها حول أوكرانيا، ويستمر الغرب في تهديد عواقب وخيمة إذا ما تقدموا فوق الحدود.
فهل هناك مخرج دبلوماسي. خروج سلمي ودائم من هذه المواجهة؟
يتحدث الدبلوماسيون عن فرصة بعيدة ولكنها موجودة، وهي طريقة يمكن لجميع الأطراف من خلالها الابتعاد عن طريق الحرب، فإيجاد مثل هذا الطريق ليس بالأمر السهل.
أي حل وسط سيكون له ثمن هنا، على الرغم من، بعض الطرق المحتملة التي لا تنطوي على نتيجة عسكرية وبالتالي دموية.
يمكن للغرب إقناع الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، بالتراجع
وفي ظل هذا السيناريو، ستردع القوى الغربية بشكل فعال أي غزو من خلال إيصال رسالة إلى روسيا بأن التكاليف ستفوق الفوائد، متمثلة في الخسائر البشرية والعقوبات الاقتصادية والردود الدبلوماسية ستكون كبيرة لدرجة أنه سيأتي بأسوأ ما يمكن حتى لو حقق مكاسب عسكرية في ساحة المعركة، وعليه أن يخشى أن الغرب قد يدعم تمردًا عسكريًا في أوكرانيا، مما يعيقه في حرب مكلفة لسنوات.
ويجب أن يعتقد بوتين أن هذه التكاليف ستقلل من دعمه المحلي وبالتالي تهدد قيادته، وبموجب هذه الرواية، سيتعين على الغرب أيضًا السماح لبوتين بادعاء النصر الدبلوماسي، وتصوير نفسه على أنه بطل سلمي لم يكن مستعدًا للرد عسكريًا على استفزازات الناتو.
يمكن للرئيس الروسي فلاديمير بوتين أن يدعي أنه جذب انتباه الغرب أخيرًا لما يصفه بـ "مخاوفه الأمنية المشروعة"، وكانت روسيا ستذكّر العالم بأنها قوة عظمى وتعمّق وجودها في بيلاروسيا.
هل تستعد روسيا لغزو أوكرانيا؟
يحاول قادة الاتحاد الأوروبي تفادي انقسام بوتين وحكمه أوكرانيا: ما هو حجم الحشد العسكري الروسي؟ تكمن صعوبة هذه الرواية في أنه سيكون من السهل القول بأن بوتين قد فشل. كانت أفعاله ستوحد الغرب.
وقاد الناتو لتقريب قواته من حدود روسيا، وشجع السويد وفنلندا على النظر في الانضمام إلى الناتو.
وتكمن المشكلة في أنه إذا كان الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، يرغب في السيطرة على أوكرانيا وتقويض الناتو، فهناك أسباب قليلة قد تجعله يتراجع الآن.
يمكن لحلف الناتو وروسيا الاتفاق على صفقة أمنية جديدة
أوضحت القوى الغربية أنها لن تساوم على المبادئ الأساسية، مثل سيادة أوكرانيا وسلامتها الإقليمية؛ حقها في طلب عضوية الناتو؛ التي يجب أن يكون لها "باب مفتوح" لأي دولة ترغب في الانضمام.
لكن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي “الناتو”، رغم ذلك، قبلتا بإمكانية إيجاد أرضية مشتركة حول قضايا الأمن الأوروبي الأوسع.
ويمكن أن يشمل ذلك إحياء اتفاقيات الحد من التسلح التي انتهى العمل بها لتقليل عدد الصواريخ على كلا الجانبين؛ وتعزيز إجراءات بناء الثقة بين القوات الروسية وقوات الناتو؛ مزيد من الشفافية حول التدريبات العسكرية وتحديد مواقع الصواريخ، والتعاون في اختبار الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية.
لقد أوضحت روسيا بالفعل أن هذه القضايا لن تكون كافية لإرضاء مخاوفها الأساسية من أن السماح لأوكرانيا بالانضمام إلى الناتو سيكون على حساب الأمن الروسي.
خريطة تظهر القوات الروسية بالقرب من أوكرانيا، فبراير 2022 خط شفاف 1 بكسل ولكن إذا تم، على سبيل المثال، تقليص عمليات نشر صواريخ الناتو بشكل كبير، فقد يعالج ذلك على الأقل بعض المخاوف الروسية. من بعض النواحي، حقق بوتين بالفعل مكاسب هناك: أوروبا منخرطة حديثًا في حوار أمني بشروط روسيا.
يمكن لأوكرانيا وروسيا إحياء اتفاقيات مينسك
كانت هذه مجموعة من الصفقات التي تم التفاوض عليها في عامي 2014 و2015 في العاصمة البيلاروسية مينسك، وكان الهدف منها إنهاء الحرب بين القوات الحكومية والمسلحين المدعومين من روسيا في شرق أوكرانيا.
ومن الواضح أنها فشلت- فالقتال مستمر، لكنها حددت على الأقل طريقًا نحو وقف إطلاق النار وتسوية سياسية تستند إلى دستور أكثر اتحادية.
وقال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إن مينسك هي "الطريق الوحيد الذي يسمح لنا ببناء السلام".
وصرح وزير الدفاع البريطاني بن والاس لبرنامج "بي بي سي" توداي بأن استعادة مينسك ستكون "وسيلة قوية للتقدم نحو التهدئة"، ولكن المشكلة هي أن أحكام الاتفاقية ملتوية ومتنازع عليها.
ويطالب الكرملين بأن تجري أوكرانيا انتخابات محلية لتمكين السياسيين الموالين لروسيا، وكييف تريد من موسكو أولاً نزع سلاح المقاتلين الروس وإبعادهم.
ويدور الخلاف الأكبر حول مقدار الحكم الذاتي الذي ستمنحه مينسك للجيوب المنفصلة في دونباس.
وكييف تقول حكومة ذاتية متواضعة، موسكو تعارض وتقول إن دونيتسك ولوهانسك يجب أن يكون لهما رأي في السياسة الخارجية لأوكرانيا، وبالتالي استخدام حق النقض "الفيتو" على عضوية الناتو.
وهذا هو الخوف الكبير في كييف: أن إحياء مينسك هو اختصار لاستبعاد أوكرانيا من الانضمام إلى الناتو دون أن يضطر أعضاء الناتو إلى قول ذلك صراحة، وبالتالي فإن الاتفاق والدعم الشعبي في أوكرانيا أمر غير محتمل.
يمكن أن تصبح أوكرانيا محايدة، مثل فنلندا
هل يمكن إقناع أوكرانيا بتبني نوع من الحياد؟، كانت هناك تقارير، تم نفيها لاحقًا-أن المسؤولين الفرنسيين اقترحوا أن أوكرانيا يمكن أن تتخذ فنلندا نموذجًا.
وتبنت فنلندا الحياد الرسمي خلال الحرب الباردة. كانت دولة مستقلة وذات سيادة وديمقراطية. وظلت -ولا تزال -خارج الناتو.
هل يمكن أن يكون هذا جذابًا لكييف؟ من شأنه تجنب نتيجة عسكرية. قد يرضي ذلك، من الناحية النظرية، رغبة بوتين في ألا تنضم أوكرانيا إلى الناتو أبدًا.
ولن يضطر الحلف إلى التنازل عن سياسة "الباب المفتوح": كان من الممكن أن تتخذ أوكرانيا خيارها السيادي بعدم الانضمام. لكن هل ستدعم أوكرانيا ذلك؟ ربما ليس لأن الحياد من شأنه أن يترك أوكرانيا فعليًا مفتوحة للنفوذ الروسي.
قد يكون من الصعب فرض الحياد، وهل ستلتزم روسيا بشروطه؟ سيكون الحياد تنازلًا كبيرًا من قبل كييف والذي سيتعين عليه التخلي عن تطلعاتها الأوروبية الأطلسية، وقد يجعل الحياد عضوية الاتحاد الأوروبي أكثر بعدًا.
قد تصبح المواجهة الحالية هي الوضع الراهن
هل من الممكن أن تستمر المواجهة الحالية -ولكن تتضاءل حدتها بمرور الوقت؟
يمكن لروسيا أن تسحب قواتها ببطء إلى الثكنات، وتعلن انتهاء تدريباتها. لكن في الوقت نفسه، يمكن ترك الكثير من المعدات العسكرية، تحسباً لذلك.
يمكن أن تواصل موسكو دعم قوات الحكام المحليين في دونباس، وطوال الوقت، ستستمر زعزعة استقرار السياسة والاقتصاد في أوكرانيا بسبب التهديد المستمر من روسيا.
في المقابل، سيحافظ الغرب على وجود قوي للناتو في أوروبا الشرقية، وسيستمر السياسيون والدبلوماسيون في الانخراط بشكل متقطع مع نظرائهم الروس، حيث استمرت المحادثات -ولكن تم إحراز تقدم جوهري ضئيل.
أوكرانيا ستكافح، لكن على الأقل لن تكون هناك حرب واسعة النطاق، وببطء تتلاشى المواجهة من العناوين الرئيسية وتعاود الانضمام إلى القائمة الطويلة من الصراعات المجمدة التي تختفي من اهتمام الرأي العام.
لا أحد من هذه الخيارات سهل أو محتمل. كلها تنطوي على حل وسط، الخوف في كييف هو أن أوكرانيا قد تكون الدولة التي يتعين عليها تقديم المزيد من التنازلات.
ومع ذلك، فإن الحساب هو ما إذا كان التهديد بنزاع مدمر حقيقيًا، وإذا كان الأمر كذلك، فما الذي يمكن فعله لتجنبه. بقايا الأمل الوحيدة في الوقت الحالي هي أن جميع الأطراف لا تزال على استعداد للتحدث، مهما كان ذلك بلا جدوى.
وكلما طالت مدة حديث الناس، كلما ظل الباب الدبلوماسي للحل مفتوحًا، حتى لو كان مفتوحًا.
جوجل نيوز
