مفاجأة كبيرة في الصراع بين روسيا وأوكرانيا.. التداعيات على النظام العالمي
أميرة عبدالفتاح
ما كان يُعتقد أنه عمل عسكري محدود، كما هو الحال في الجزء الشرقي من حدود أوكرانيا مع روسيا، تطور الآن ليشمل أوكرانيا بأكملها، مما أدى إلى خسائر بشرية ومادية، والتي تستمر لأكثر من شهر، ولا يزال الأمر معقدًا وليس من الواضح كيف "سينتهي".
ربما يعجبك
إن مخاطر الصراع ليست غير متوقعة، لكن المثير للدهشة حقًا هو ما يحدث، سواء على المستوى العسكري للحرب، أو ردود أفعال الأطراف والعواقب الهائلة للحرب، متوقعة لكنها ما زالت مليئة بالمفاجآت.
لقد تم بالفعل التحذير من الأزمة الروسية الأوكرانية، عندما شددت روسيا على "الخط الأحمر" ودفعت قواتها بالقرب من الحدود مع أوكرانيا، وكان يعتقد أن هذه كانت "دبلوماسية تعتمد روسيا، فيها على حافة الهاوية، وعلى الرغم من أن الجانب الأمريكي، وفقًا للمخابرات، حذر مرارًا وتكرارًا من خطر وقوع هجوم عسكري كبير.
لكن، اندلعت الأعمال العدائية، في 24 فبراير، عندما قررت روسيا إجراء "عملية عسكرية خاصة".
وتؤدي الخلافات إلى صراعات عسكرية وعدم استقرار، وعواقب وخسائر عديدة، لا تعود بالنفع على أحد، بما في ذلك الأطراف المعنية، لأوروبا والعالم.
ومن الواضح أنه عندما ينكسر السلام، يحتاج الناس إلى التمسك بمبادئ القانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة.
إذا نظرنا إلى الوراء بعد أكثر من شهر، على اندلاع الصراع العسكري، هناك العديد من المفاجآت.
أولا، حجم الحملة.
ما تسميه روسيا "عملية عسكرية خاصة"، والتي تشمل في الواقع هجمات في اتجاهات عديدة، بما في ذلك البرية والجوية والبحرية، امتد الآن إلى أجزاء كثيرة من أوكرانيا، بما في ذلك المدن الكبرى والعاصمة كييف.
هدف الحملة، وفقًا لروسيا، تم تعديله وتوسيعه أيضًا، لقد كان بالفعل هجومًا عسكريًا واسع النطاق.
ثانياً، رد فعل الأطراف.
بادئ ذي بدء، هناك إرادة شرسة للمقاومة من أوكرانيا، وعلى أية حال، فإن الحرب بأسلوب "اضرب بسرعة وانتصر بسرعة" قد استمرت حتى الآن لمدة شهر ولا تزال غير واضحة.
بعد ذلك، كانت الاستجابة السريعة والقوية والمتزامنة للولايات المتحدة والغرب، مع سلسلة من العقوبات غير المسبوقة، لا سيما ضرب الاقتصاد المالي وأنظمة المعاملات والدفع في البلاد. النقل البحري.
ثالثًا، نتيجة الحرب.
في الواقع، أدت الحرب إلى عواقب وخيمة وغير متوقعة، من حيث الاستراتيجية الجيوستراتيجية العامة للعالم، أولاً وقبل كل شيء بالنسبة لأوروبا، من حيث السياسة والأمن والاقتصاد.
في المستقبل القريب، يتعلق الأمر بالسيطرة على الصراع لمنعه من التصعيد والتوسع والتعامل مع الأزمة الإنسانية التي أدت إلى تفريق ملايين الأسر الأوكرانية، التي فر منها ما يقرب من 4 ملايين إلى الدول المجاورة.
رابعا، هو الحل للأزمة.
يمكن ملاحظة أن الحل ليس فقط في أيدي روسيا، حتى لو كانت هي الدولة التي شنت الحرب، ولكنه يحتاج إلى أطر أوسع، بما في ذلك الناتو والاتحاد الأوروبي وأوروبا، حيث لا يقتصر دور روسيا فقط، ولكن أيضًا على أوكرانيا، سيكون لها دور.
وكما يتضح، فإن الإجراءات العسكرية البحتة لا يمكن أن تكون حلاً، حتى لمصالح روسيا التي تتمتع بتفوق عسكري.
المفاوضات بين روسيا وأوكرانيا، على الرغم من تعقيدها، لا تزال قائمة وهناك بوادر أولية.
ومع ذلك، فإن مسار الحرب لا يزال معقدًا للغاية ويحتوي على العديد من المخاطر.
هل سيؤدي إلى وضع "الحرب الباردة 2.0"؟
كشف اندلاع الصراع كذلك عن أسباب عدم الاستقرار والمكبوتة لفترة طويلة.
وهناك مشكلة زحف الناتو إلى الشرق، بالقرب من الحدود مع روسيا، ومخاوف بشأن أمن روسيا وصعود روسيا، التي تريد استعادة موقعها ومجال نفوذها، ولها أيضًا تاريخ من الصعود والهبوط في العلاقات.
لذلك، فإن الأزمة الحالية بين روسيا وأوكرانيا ليست فقط ملفوفة في العلاقات بين البلدين، ولكن أيضًا متشابكة مع الجيوستراتيجية المعقدة متعددة الأبعاد، بين الدول الكبرى والمحاور الرئيسية لحلف شمال الأطلسي وروسيا وأوكرانيا ، على الصعيدين السياسي والأمني. ، الحالية والتاريخية.
بالعودة إلى السؤال، هل سيؤدي الوضع إلى "الحرب الباردة 2.0"، أي فهم هذا على المستوى العالمي أم لا.
بعد ذلك، من الضروري أن نرى كيف تؤثر على أوروبا والعالم، ثم ننظر إلى ملامح الحرب الباردة السابقة، حتى نتمكن من استخلاص النتائج.
بالنسبة لأوروبا، فإن العواقب هي بالتأكيد ضخمة ومعقدة وطويلة الأمد، كما ذكر أعلاه. بادئ ذي بدء، إنه استقطاب غالبية أوروبا في الغرب، جنبًا إلى جنب مع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي وروسيا على الجانب الآخر ودولة أو دولتين في الشرق ، من حيث السياسة والأمن والاقتصاد.
لقد أصبح شن الحرب من قبل روسيا عاملاً بالنسبة للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي والعديد من الدول الأخرى لتوحيد صفوفهم وإعادة تجميع صفوفهم وزيادة تكاليف الدفاع ووضع استراتيجية أمنية جديدة للرد على التهديدات من روسيا.
العديد من البلدان ، بعد أن تخلت عن "الغموض الاستراتيجي" الذي يتنافس وتتعاون مع روسيا ، مثل ألمانيا أو دول البلطيق ، هناك دول قريبة من روسيا تعيد التفكير أيضًا في سياسة الحياد. لا تزال العلاقات الروسية الأوكرانية وأمن غرب روسيا ، حتى بعد الصراع ، تنطوي على العديد من المخاطر المحتملة وعدم الاستقرار. وتؤدي الحرب والعقوبات الحالية إلى تعميق هذه الاستقطاب والشكوك.
علاقة متشابكة
من المؤكد أن أوروبا ، بعد الحرب ، لا يمكن أن تكون بدون روسيا، لكن الحركات والاستقطاب الحاليين سيستمران في التعقيد ، وأكثر ضررًا لروسيا ، ومن غير المرجح أن يتم القضاء عليهما قريبًا.
إذا لم نجد طريقة للتوصل إلى حلول مناسبة ومتوازنة ومراعاة مصالح جميع الأطراف ، بما في ذلك أوكرانيا وروسيا ، فستظل أوروبا تواجه مخاطر محتملة ومخاطر عدم الاستقرار. سيكون هذا تحديا كبيرا لهيكل الأمن في المنطقة المقبلة.
من المؤكد أن الاضطرابات في أوروبا قد أثرت وستستمر في التأثير على العالم والمناطق الأخرى. فيما يتعلق بالاقتصاد والتجارة ، لوحظت الآثار السلبية بوضوح ، لا سيما مخاطر صعوبات إمدادات النفط والغاز وعندما تواجه أوروبا والاتحاد الأوروبي ، الشريكان التجاريان الرئيسيان في العالم ، صعوبات. فيما يتعلق بالسياسات الأمنية ، يشعر الناس بالقلق أيضًا من مخاطر المنافسة ، وظهور سياسات القوى العظمى ، مما قد يؤدي إلى عدم الاستقرار في مناطق أخرى.
على الرغم من العواقب المعقدة ، فإن الحرب في أوكرانيا بالتأكيد لا يمكن أن تؤدي إلى "حرب باردة 2.0".
بادئ ذي بدء ، روسيا ليست قوية بما يكفي ولا يمكنها تجميع نفسها في قطب في العالم ، لتشكيل قطب إلى جانب روسيا.
من ناحية أخرى ، على الرغم من أن روسيا تلعب دورًا مهمًا في سلسلة التوريد من حيث طاقة النفط والغاز والمواد الخام والدفاع ، إذا تم تجميعها في الاقتصاد العالمي الكلي ، فإن الحصة التجارية لروسيا ليست أعدادًا كبيرة ، فمن الصعب يسبب صعوبات ويخلق الاستقطاب للعالم.
ثانيًا ، في مثلث أمريكا والصين وروسيا ، قد يكون هناك اضطراب إلى حد ما ، لكن الثنائي الأمريكي الصيني لا يزال هو الأكثر أهمية ومهيمنًا.
وظهرت المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين، لكنها لا تزال تتمتع بعلاقة تبعية ومصالح متشابكة، فمن الضروري الاستفادة من بعضنا البعض وتجنب الصراعات المباشرة، والتي من غير المرجح أن تؤدي إلى استقطاب على الخط بأكمله، في نظامين مختلفين أقاموا وعارضوا بعضهم البعض كما كان الحال في الحقبة السوفيتية الأمريكية الماضية.
ثالثًا، قد يؤدي الصراع الروسي الأوكراني إلى تقريب روسيا من الصين، لكن البلدين سيتعرضان لضغوط شديدة للاندماج في مواجهة قطبية ضد الولايات المتحدة، والتي ستلتف بأسلوب مرن.
تمتلك الصين أيضًا حساباتها الاستراتيجية والمصالح الخاصة بها ، على الرغم من حاجتها إلى تجنيد روسيا ، تحتاج الصين أيضًا إلى الولايات المتحدة والغرب ، على الصعيدين الاقتصادي والاستراتيجي. على سبيل المثال ، فيما يتعلق بالتجارة ، تبلغ قيمة الصين وروسيا حاليًا حوالي 147 مليار دولار ، بينما مع الولايات المتحدة أكثر من 700 مليار دولار ومع الاتحاد الأوروبي أكثر من 800 مليار ، أي مجتمعة أكثر من عشرة أضعاف روسيا. حتى فيما يتعلق بالعقوبات ، على الرغم من معارضتها واستمرار العلاقات مع روسيا ، قالت الصين أيضًا إنها لا تريد التورط والعقاب بسبب هذه العقوبات.
بالإضافة إلى ذلك ، يتعين على الصين أيضًا أن تنظر في تداعيات الحرب الروسية في أوكرانيا بعدة طرق ، من أجل التفكير في مصالحها ، مثل مبادئ عدم التدخل ، أو وحدة الأراضي ، لأن الصين تحتاج أيضًا إلى. حشد التنافس مع أمريكا أو زيادة النفوذ.
في حين أن الكثير من الاهتمام قد يكون الآن على أوروبا بسبب الحرب في أوكرانيا ، إلا أن التركيز الجيوستراتيجي بشكل أساسي لا يزال ينصب على منطقة المحيطين الهندي والهادئ ، سياسياً وسياسياً ، على الأمن والاقتصاد.
ربما ، من الجدير بالذكر، أن المنطقة قد تواجه تعقيدات جديدة مع بعض النقاط الساخنة ، عواقب تنافس القوى العظمى ، والتي قد تنشأ كما هو الحال في أوروبا. ومع ذلك ، فإن العواقب المترتبة على الحرب التي ستُفرض مع روسيا ستكون أيضًا درسًا يجب على الدول الأخرى مراعاته أيضًا.
أزمة أوكرانيا: دولة صغيرة عالقة في وسط المنافسة بين الدول الكبرى
ستطرح قصة أوروبا اليوم أيضًا العديد من الدروس العظيمة للبلدان والعالم.
بادئ ذي بدء ، من الضروري عدم الانخراط في منافسة الدول الكبرى ، فهذا ليس فقط في اختيار أحد الجانبين ، ولكنه مهم أيضًا في تنويع العلاقات ، واللعب مع الدول الكبرى والعديد من الأطراف.
ثانياً ، من الضروري التمسك بالقانون والمبادئ الدولية بشأن الاستقلال والسيادة وسلامة الأراضي ومعارضة استخدام القوة والتأكيد على التسوية السلمية للنزاعات.
ثالثًا ، من الضروري معرفة كيفية الاستجابة للمخاطر الناشئة وتحييدها ، وفقًا للمصالح الوطنية ومع مراعاة مصالح أصحاب المصلحة. أخيرًا ، من الضروري تعزيز الاعتماد على الذات والاعتماد على الذات بالتوازي مع توسيع التعاون وتعزيز التعددية وخلق موقف من المصالح المتشابكة مع الشركاء والمنطقة والعالم.
تشمل دروس الاعتماد على الذات والتنويع أيضًا السياسة والاقتصاد والأمن ، وبالتالي تجنب المخاطر والاعتماد بشكل كبير على سوق أو مصدر واحد ، مثل أصول الطاقة أو الغذاء أو الغاز.
تشكل العقوبات الحالية العديد من التحديات والعقبات في التعاملات التجارية العامة مع روسيا ، لذلك من المهم أن تعرف جيدًا ، وأن تستمر في فعل ما هو غير محظور وعدم التأثر بالتجارة مع روسيا.
من ناحية أخرى ، حان الوقت أيضًا للبحث عن المزيد من الأسواق ، للمنتجات التي لدينا نقاط قوة ، مثل الزراعة ، مع الشركاء المتضررين مثل أوروبا.
بشكل عام ، كان على العالم دائمًا أن يواجه سياسات القوى الكبرى الجيوستراتيجية الأكثر عمومية، والتي لا توجد فيها تحديات فحسب ، بل فرص أيضًا.
وهذا يعني أنه من الضروري والممكن تعزيز العلاقات مع مختلف الدول الكبرى ، على الرغم من أنها قادرة على المنافسة ، ومع البلدان الأخرى ، وبالتالي تعزيز بيئة مواتية للأمن والتنمية مع المساهمة في تعزيز الموقف والتكامل الدولي. إلى جانب ذلك ، يتم تشجيع وتعزيز المشاركة في منظمات التعاون الإقليمية والدولية ، وخاصة الآسيان والمؤسسات ذات الصلة.
في منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، هناك منافسات كبيرة بين الدول ، وهناك نقاط ساخنة محتملة ، وجميع العوامل التي يمكن أن تعتبرها الدول الكبرى مناطق نفوذها.
لذلك ، من الضروري تعزيز العلاقات مع الشركاء الرئيسيين ، والتركيز على القانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة ، وتعزيز الآليات المتعددة الأطراف في المنطقة والعالم ، للمساهمة في الحد من المخاطر وتحييدها ، وتعزيز التعاون ، والتسوية. النزاعات بالوسائل السلمية ، وتجنب الوقوع في فخ تنافس القوى العظمى والحرب.
سيناريو المفاوضات بين روسيا وأوكرانيا
بعد أكثر من شهر ، لا تزال الحرب في أوكرانيا معقدة ولا يوجد مخرج ، ولكن بين روسيا وأوكرانيا ، استمرت المفاوضات وكانت هناك أيضًا علامات على الخطوة الأولى من الجانبين.
كما كانت هناك جهود دبلوماسية إضافية لإيجاد حل للحوار من جانب العديد من الأطراف. لا يزال من الصعب توقع اتجاه الحرب ، لكن هناك بعض النقاط الجديرة بالملاحظة.
بادئ ذي بدء ، من غير المرجح أن يؤدي استخدام القوة العسكرية إلى حل جميع جوانب الأزمة ، حتى مع وجود روسيا باعتبارها الدولة التي شنت الهجوم وتتمتع بالميزة. على سبيل المثال ، قضية حياد أوكرانيا والضمانات الدولية ، والتعامل مع العقوبات مع روسيا أو المساعدة الإنسانية وإعادة إعمار أوكرانيا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الحل العسكري هو أيضًا عرضة للاستطالة والتعثر.
وبالتالي، على الرغم من إمكانية تحديد ساحة المعركة، إلا أنه من الصعب الافتقار إلى حل تفاوض سياسي يلبي متطلبات الأطراف، خاصة عندما لا تزال تسوية النزاع تشمل الأطراف، باستثناء روسيا وأوكرانيا.
عندما تحدث الحرب ، هناك أيضًا عوامل جديدة لا يمكن للطرفين حلها ، ولكنها تحتاج أيضًا إلى عوامل أخرى متعددة الأطراف.
على سبيل المثال، قصة رفع الحظر، والضمانات الدولية عندما تكون أوكرانيا محايدة، أو أبعد من ذلك ، الهيكل الأمني الأوروبي، هذا يتعلق بمصالح جميع الأطراف، بما في ذلك روسيا.
في الوقت الحاضر ، لا يزال خطر الحرب معقدًا للغاية. وسواء قالت روسيا، فإن تحويل تركيز الحملة العسكرية للتركيز على شرق أوكرانيا، سيؤدي إلى تضييق نطاق الأعمال العدائية أو تقليل مخاطر الصراع، سيتعين عليه الانتظار أكثر.
نأمل أن تظل هناك أبواب للمفاوضات وجهود الوساطة.
ومع ذلك، بالنظر إلى متطلبات الجانبين، يمكننا أن نرى بعض الإشارات حول قضية الحياد وعدم انضمام أوكرانيا إلى الناتو، ولكن أيضًا في القضايا المعقدة للغاية، مثل المتعلقة بأراضي أوكرانيا.
ستظل إمكانية المفاوضات معقدة للغاية، حيث يتعين عليها المضي خطوة بخطوة، مثل التحرك نحو وقف إطلاق النار وإنشاء إطار وخارطة طريق لمزيد من المفاوضات.
جوجل نيوز
