يواجه بايدن خلافًا ديمقراطيًا عميقًا بشأن القرار 42
عادل عبدالمحسن
يواجه الرئيس الأمريكي جو بايدن معارضة متزايدة من الديمقراطيين، بما في ذلك من الحلفاء العاديين، بشأن قراره تغيير سياسة الهجرة في عهد ترامب.
ربما يعجبك
قرار الإدارة بإلغاء القرار 42 - سياسة عهد ترامب التي تسمح بالطرد السريع للمهاجرين على الحدود وتمنعهم من طلب اللجوء بسبب جائحة الفيروس التاجي- يفتح شرخًا ليس فقط بين بايدن وشاغلي المناصب الديمقراطية الصغيرة ولكن أيضًا مع أعضاء مجلس الشيوخ المؤثرين، الذين يسعون إلى الابتعاد العام عن القرار.
قال السناتور غاري بيترز "ديمقراطي عن ولاية ميشيغان"، الذي يرأس كلاً من لجنة الأمن الداخلي والشؤون الحكومية في مجلس الشيوخ وذراع حملة الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، في مقابلة في مبنى الكابيتول اليوم الاثنين إنه أثار مخاوفه بشكل خاص مع مسؤولي الإدارة، بما في ذلك وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس.
قال بيترز إنه يريد إعطاء الإدارة الوقت الكافي لإعداد خطة بديلة لسياسة ترامب لكنه طرح إعادة النظر في القرار دون اتخاذ قرار.
ويسري قرار مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بإنهاء القرار 42 في 23 مايو.
"ما لم تكن لدينا خطة مدروسة جيدًا، أعتقد أنه شيء يجب إعادة النظر فيه وربما تأخيره.
سأؤجل قراري على ذلك حتى أعطي الفرصة للإدارة لتوضيح ماهية تلك الخطة بشكل كامل. لكنني أشارك... مخاوف بعض زملائي، "قال بيترز لمجموعة صغيرة من المراسلين.
تأتي تعليقات بيترز في الوقت الذي كان فيه العديد من شاغلي المناصب الديمقراطيين في مجلس الشيوخ من أكثر المنتقدين صراحةً لقرار الإدارة بإلغاء القرار 42.
وكان الجمهوريون يخططون بالفعل لجعل الهجرة خط هجوم بارز مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي لشهر نوفمبر، ويرون أن تغيير سياسة عهد ترامب كمادة رئيسية لاستخدامها ضد المرشحين الديمقراطيين.
وبيترز ، بصفته رئيس لجنة الحملة الانتخابية في مجلس الشيوخ، مسؤول عن الخروج باستراتيجية الحزب لمحاولة التمسك بأغلبية 50-50، وربما توسيعها.
السيناتور مارك كيلي "ديمقراطي من أريزونا"، رافائيل وارنوك "ديمقراطي من ولاية جورجيا"، كاثرين كورتيز ماستو "ديمقراطية من ولاية نيفادا" وماجي حسن "DNH"، وجميعهم على ورقة الاقتراع في نوفمبر، لديهم كل شيء يخرجون ضد التراجع عن قاعدة عهد ترامب. سافر كيلي وحسن أيضًا إلى الحدود الأسبوع الماضي ، مستخدمين المحطات للتشكيك في استراتيجية الإدارة.
وقال كيلي للصحفيين خلال زيارته للحدود: "في الوقت الحالي، ليس لدى هذه الإدارة خطة... وستكون، بصراحة، أزمة على رأس أزمة".
ودافع بيترز عن قرارهم الانفصال عن الإدارة، قائلا إنهم "على حق في طرح الأسئلة"، هذه مشكلة حقيقية جدا، وهم بحاجة لطرح الأسئلة. أنا أطرح هذه الأسئلة أيضًا، ونتطلع إلى الاستماع مباشرة من الوزير في المدى القريب ".
إن الخروج ضد إلغاء القرار 42 لا يخلو من المخاطر بالنسبة لأعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين الذين يحاولون الاحتفاظ بمقاعدهم في نوفمبر.
ويواجه بايدن ضغوطًا شديدة من المشرعين الديمقراطيين ودعاة الهجرة لإلغاء القاعدة، التي يرون أنها غير إنسانية.
وجد استطلاع للرأي أجرته Politico and Morning Consult أن 54 في المائة من الناخبين المسجلين الذين شملهم الاستطلاع قالوا إنهم يعارضون قرارات إدارة بايدن، بينما يؤيد 35 في المائة هذه الخطوة.
وعلى الرغم من أن 62 في المائة من الديمقراطيين الذين شملهم الاستطلاع قالوا إنهم يؤيدون القرار، إلا أن 33 في المائة فقط من المستقلين اتخذوا نفس الموقف، مقارنة بـ 53 في المائة ممن قالوا إنهم عارضوا الخطوة.
وسئل بيترز عن الضغوط السياسية المتنافسة: "يتعين على أعضاء مجلس الشيوخ اتخاذ موقف يعتقدون أنه الأفضل لدولتهم، وهذا ما يفعلونه".
الانقسام بين الديمقراطيين أعمق من مجرد أعضاء مجلس الشيوخ الذين هم على ورقة الاقتراع في نوفمبر.
السيناتور جو مانشين "DW.Va."، كيرستن سينيما "ديمقراطي من أريزونا" وجون تيستر "ديمقراطي من مونت"، الذين لن يعودوا للانتخاب حتى عام 2024، وقعوا جميعًا على تشريع مع السناتور جيمس من شأنه أن يحافظ على القرار 42 فعليًا في مكانه في الوقت الحالي من خلال ربطه بحالة الطوارئ الصحية العامة لفيروس كورونا.
قالت سنيما خلال مؤتمر في غرفة التجارة في ولاية أريزونا: "لقد اتصلت بالوزير مايوركاس والإدارة لإعلامهم بما ستكون عليه النتيجة في ولاية أريزونا إذا انتهى القرار 42 بخطة قابلة للتطبيق".
أشارت سنيما إلى أنها ولانكفورد يعملان للمساعدة في بناء الدعم لمشروع القانون وأنهما يخططان لعقد جلسة استماع للجنة الفرعية الشهر المقبل بشأن ما يأتي بعد إلغاء القرار 42.
يعمل بيترز أيضًا على احتمال إعداد جلسة استماع أوسع متعلقة بالحدود للجنة الأمن الداخلي الشهر المقبل. لقد تجنب التفكير فيما إذا كان سينظر في دعم مشروع قانون للحفاظ على قاعدة عهد ترامب في مكانها ، مؤكداً أنه يريد إعطاء الإدارة الوقت الكافي لتوضيح تفكيرها.
قال بيترز: "أريد أن أعطي للإدارة الفرصة للتوضيح الكامل لكيفية تعاملهم مع الموقف لأنه حقًا سيكون أمرًا صعبًا للغاية".
"يمكنني أن أؤكد لكم أنهم يعملون على ذلك. وأضاف: "إننا نجري اتصالات منتظمة مع" وزارة الأمن الداخلي.
لقد ربط المنافسة بشأن القرار 42 بالفعل صفقة بقيمة 10 مليارات دولار بشأن مساعدة فيروس كورونا الجديد في مجلس الشيوخ. يرفض الجمهوريون نقل مشروع القانون ما لم يتمكنوا من الحصول على تصويت على اقتراح لانكفورد كتعديل ، والذي من المحتمل أن يكون لديه ما يكفي من الدعم لإضافته إلى مشروع القانون.
قال السناتور كريس كونز "ديمقراطي من ديل" - أحد أكثر حلفاء بايدن ولاءً في مجلس الشيوخ وجزء من المجموعة التفاوضية بشأن مساعدة COVID-19 - إنه يجب التعامل مع أموال فيروس كورونا والمعركة الحدودية بشكل منفصل ، لكنه قال أنه يأمل في أن قرار رفع الباب 42 "سيعاد النظر فيه بشكل مناسب".
"في المنطقة التي أتيت منها، نشهد ارتفاعًا في عدد الإصابات، أعتقد أن فيلادلفيا، على سبيل المثال، عادت لتوها إلى تفويض القناع.
لذلك آمل أن يتم إعادة النظر في ذلك بشكل مناسب.
وقال كونز خلال مقابلة مع برنامج "Face the Nation" على شبكة سي بي إس نيوز "أعلم أن هناك جمهوريين وديمقراطيين يطالبون بإعادة النظر وقد أعلنت الإدارة للتو عن خطة لكيفية التعامل مع زيادة محتملة في المعابر على الحدود".
جوجل نيوز
