لجنة ٦ يناير تحصل على أدلة تورط" ترامب" في اقتحام الكونجرس
أميرة عبدالفتاح
قالت صحيفة "ذا هيل" إن لجنة مجلس النواب الأمريكي التي تحقق في هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي، قدمت أدلة جديدة دامغة أمس الاثنين تشير إلى أن الرئيس السابق ترامب كان على علم بهزيمته في الانتخابات، لكنه لا يزال يدفع بمزاعم كاذبة عن تفشي التزوير في محاولة للتشبث بالسلطة وجمع الملايين من الدولارات في تبرعات الحملة.
ربما يعجبك
وتابعت الصحيفة الأمريكية أن الشاهد الرئيسي، بيل ستيبين، مدير حملة ترامب السابقة، أجبر في جلسة الأثنين، على إلغاء حضوره شخصيًا عندما دخلت زوجته في المخاض.
ولكن بعد تأخير قصير، أعادت اللجنة تجميع صفوفها، مستندة إلى مقابلات مسجلة مسبقًا مع ستيبين والمدعي العام السابق ويليام بار وعدد من مساعدي ترامب السابقين لدعم قضيتها.
روى شهود الاحداث التي أعقبت الانتخابات حيث ضغط كبار موظفي البيت الأبيض ونشطاء الحملة وأمناء مجلس الوزراء وقادة الكونجرس على الرئيس السابق للتخلي عن السرد الوهمي لانتخابات مسروقة، ليتم تجاهلها فقط من قبل ترامب ومجموعة صغيرة، كادر من الموالين على استعداد لمواكبة الزيف.
فيما يلي خمس ملاحظات من جلسة الاستماع العامة الثانية للجنة.
تم تحذير ترامب في كل منعطف
قامت اللجنة بإخراج مسؤول بعد مسؤول من الحملة ومن إدارة ترامب بالتفصيل كيف حذروا ترامب في كل منعطف من إعلان النصر وادعاء الاحتيال.
تم إخبار الرئيس السابق بأن الزيادة الطفيفة في التصويت عبر البريد بسبب COVID-19 ستؤخر النتائج.
وتم نصحه بعدم ادعاء النصر قبل الانتهاء من النتائج.
قيل له أن ادعاءاته بتزوير الانتخابات لا أساس لها ولا تستند إلى أدلة.
كانت توصية رئيس حملة ترامل أن أقول إن الأصوات لا تزال قيد الفرز.
وقال ستيبين "أنا لا أتذكر كلمات معينة. واعتقد أنني كنت مخطئا".
قال ستيبين "لقد أخبرني بذلك، كما تعلمون، وكان ذاهبًا في اتجاه مختلف" .
وقدم المتحدث باسم حملة ترامب، جيسون ميللر، معلومات مماثلة.
وقال ميللر: "كانت هناك اقتراحات من قبل عمدة "مدينة نيويورك السابق"، "رودي جولياني"، للذهاب وإعلان النصر والقول إننا فزنا به على الفور".
و"أتذكر أنني قلت... لا ينبغي أن نذهب ونعلن النصر حتى يكون لدينا إحساس أفضل بالأرقام."
وأعلن بار بشكل خاص عن ادعاءات الرئيس السابق، واصفا الادعاءات بأنها "زائفة وسخيفة تماما وعادة ما تستند إلى معلومات مضللة كاملة".
كان هناك سيل من كل هذه المزاعم بالاحتيال التي تراكمت على مدى عدد من الأيام. كان الأمر أشبه بلعب الضربة القاضية لأن شيئًا ما سيظهر يومًا ما ، ثم في اليوم التالي ستكون مشكلة أخرة
كانت جلسة يوم الاثنين أول جلسة للجنة مكرسة بالكامل لإظهار مدى تحذير ترامب مرارًا وتكرارًا بشأن مزاعم التزوير في الانتخابات.
إنها لبنة مهمة للجنة في الأسبوع المقبل حيث تنظر في الإجراءات التي اتخذها ترامب في ضوء التحذيرات المتكررة من الموظفين وحتى المدعي العام.
هذه النقطة أساسية لإظهار ذنب ترامب وستثير تساؤلات حول دوافعه حيث تعقد اللجنة جلسات استماع للنظر في حملة الضغط التي شنها الرئيس السابق في وزارة العدل للتحقيق في محاولاته لجعل نائب الرئيس مايك بنس يرفض إرادة الناخبين.
قال أليكس كانون، محامي حملة ترامب الانتخابية، إنه أجرى محادثة لمدة 15 ثانية مع بنس تحدث فيها عن أن الحملة الانتخابية لم تكن قادرة على إثبات مزاعم ترامب بشأن تزوير الانتخابات.
وأضاف كانون: "سألني إذا كنا نعثر على أي شيء. وقلت إنني لم أصدق أننا وجدناها أو لم أجد شخصيًا أي شيء كافٍ لتغيير نتائج الانتخابات "وشكرني"، وكان هذا هو تفأعلنا".
كما أخبر بار ترامب أن مزاعمه بالاحتيال يجب أن تكون من عمل الحملة وليس وزارة العدل.
قال بار إنه أخبر ترامب لاحقًا: "لا تنحاز الوزارة إلى أي طرف في الانتخابات، والدائرة ليست امتدادًا لـ- فريقك القانوني".
قال بار: "لا يبدو أنه يستمع، ولا أعتقد أنه كان، كما تعلم، أنني كنت أميل إلى عدم البقاء في الجوار إذا لم يكن يستمع إلى نصيحة مني أو من وزرائه الآخرين" .
ويعطي الشهود إحساسًا بالحالة الذهنية لترامب
وفشلت اللجنة في إثبات أن ترامب نفسه كان يعلم أنه لم يكن هناك تزوير للناخبين وأدركت أنه كان يضلل الجمهور.
وفي الواقع، في بعض الإفادات المسجلة، وصف الشهود رئيسًا بدا أنه يصدق حججه الخاصة حتى أن كل من حوله تقريبًا لم يفعلوا ذلك.
قام بار بالتفصيل بتصريحات ترامب التي أدلى بها بخصوص آلات تصويت دومينيون ، والتي قال المدعي العام السابق في شهادتها السابقة "تم الإدلاء بها بطريقة مثيرة لدرجة أنها كانت تؤثر بوضوح على الكثير من الناس".
وقال بار عن ترامب: "لقد تم الإدلاء بهذه التصريحات بشكل قاطع للغاية مثل هذا - لقد تم تصميم هذه الادعاءات، كما تعلمون ، للانخراط في عملية احتيال أو شيء من هذا القبيل ، لكنني لم أر أي معلومات داعمة لذلك".
وأضاف بار: "لقد شعرت بالإحباط إلى حد ما لأنني اعتقدت ، يا فتى ، أنه إذا كان يعتقد حقًا أن هذه الأشياء لديه ، كما تعلم ، فقد الاتصال - معها - فإنه يصبح منفصلاً عن الواقع إذا كان يعتقد حقًا بهذه الأشياء".
كما شهد نائب المدعي العام السابق ريتشارد دونوجيو على تثبيت ترامب.
قال دونوجيو: "كانت هناك ادعاءات كثيرة لدرجة أنك عندما أعطيته إجابة مباشرة جدًا على أحدها، فإنه لن يعترضك عليها، بل سينتقل إلى واحدة أخرى".
إذا كانت مزاعم ترامب بسرقة الانتخابات خاطئة ، فهي أيضًا مربحة للغاية.
وجد محققو مجلس النواب أنه بين يوم الانتخابات وهجوم 6 يناير ، أرسلت حملة ترامب ملايين الرسائل الإلكترونية إلى المؤيدين المحتملين- ما يصل إلى 25 في اليوم - لطلب تبرعات صغيرة لما يسمى صندوق الدفاع عن الانتخابات الرسمي.
وفي مقابلات مع العاملين في الحملة، وجد المحققون أنه لا يوجد مثل هذا التمويل على الإطلاق.
قالت حنا ألريد، مساعدة حملة ترامب السابقة: "لا أعتقد أن هناك في الواقع صندوقًا يسمى صندوق الدفاع عن الانتخابات".
أقر جاري كوبي ، المدير الرقمي السابق لحملة ترامب ، بأن الصندوق كان أداة تسويقية.
وقال للجنة: "مجرد موضوع مهم، حيث يمكن أن تذهب الأموال - كيف يمكن استخدام الأموال".
ووجد المحققون أن هذا الجهد أسفر عن 250 مليون دولار ، 100 مليون دولار في الأسبوع الأول بعد الانتخابات وحدها.
ومع ذلك، قالت اللجنة إن معظم الأموال لم تذهب لمساعدة الحملة لإلغاء نتيجة الانتخابات ، كما اقترح جامعو التبرعات بدلاً من ذلك ، أنشأ ترامب كيانًا منفصلاً ، Save America PAC ، الذي حول الأموال إلى المجموعات المحافظة التي يديرها حلفاء ترامب، بما في ذلك مليون دولار لمؤسسة خيرية يديرها رئيس موظفيه السابق مارك ميدوز ، وأكثر من 5 ملايين دولار لشركة الحدث التي أشرفت على مسيرة ترامب إليبس في 6 يناير وأكثر من 200 ألف دولار لمجموعة فنادق ترامب.
"لذلك لم يكن هناك فقط الكذبة الكبيرة ؛ قال النائب زوي لوفغرين "ديمقراطي من كاليفورنيا" "كانت هناك عملية شقا كبيرة". يستحق المانحون أن يعرفوا إلى أين تذهب أموالهم بالفعل. إنهم يستحقون أفضل مما فعله الرئيس ترامب وفريقه ".
توقعت فوكس نيوز أن ترامب 'سيستغل هذا الوضع الشاذ'
كانت القليل من المنافذ الإخبارية أكثر ودية مع ترامب خلال صعوده السياسي السريع من قناة فوكس نيوز ، حيث دافع كبار النقاد - بمن فيهم تاكر كارلسون وشون هانيتي - عن تصرفات ترامب بعد الانتخابات وقللوا مرارًا وتكرارًا من العنف الذي حدث في 6 يناير.
ومع ذلك ، كانت قناة فوكس نيوز هي أول من أعلن فوز الرئيس بايدن بأريزونا في عام 2020 - وهي دعوة مثيرة للجدل في ليلة الانتخابات أدت إلى تضاؤل آمال الجمهوريين في الاحتفاظ بالبيت الأبيض.
وكشفت جلسة اللجنة المختارة أمس الاثنين أن القادة في الشبكة لم يتوقعوا فقط أن ترامب سيحاول تدوير العوائد المبكرة للمطالبة بانتصار زائف؛ كما وجهوا تغطيتهم لتحذير المشاهدين من تصديق ذلك.
ووصف كريس ستيروالت د، المحرر السياسي السابق في "Fox News"، أمام اللجنة، ظاهرة تُعرف باسم "السراب الأحمر" ، والتي تتنبأ بأن المرشحين الجمهوريين يتقدمون عادةً على الديمقراطيين في يوم الانتخابات لأن ناخبي الحزب الجمهوري يميلون إلى التصويت الشخصي.
وقال ستيروالت إن الهوامش متقاربة حيث يتم عد بطاقات الاقتراع عبر البريد، والتي تحظى بشعبية أكبر لدى الديمقراطيين، بعد إغلاق صناديق الاقتراع.
لذا في كل انتخابات- وهي بالتأكيد انتخابات وطنية - تتوقع أن ترى الجمهوري يتقدم، لكنها ليست في الحقيقة زمام المبادرة.
وعندما تقوم بتجميع أحجية الصور المقطوعة ، لا يهم القطعة التي ستضعها أولاً. ينتهي الأمر بنفس الصورة. لذلك بالنسبة لنا، من يهتم؟ " قال Stirewalt.
وتابع: "لكن هذا لأنه لم يحاول أي مرشح على الإطلاق الاستفادة من هذا الانحراف في نظام عد الانتخابات". "لقد عانينا من الآلام - وأنا فخور بالألم الذي ذهبنا إليه - للتأكد من أننا أبلغنا المشاهدين أن هذا سيحدث. لأن حملة ترامب والرئيس أوضحا أنهما سيحاولان استغلال هذا الوضع الشاذ ".
ووصف شهود آخرون أمس الاثنين قرار فوكس في أريزونا بأنه ضربة قوية لترامب ومساعديه وأفراد أسرته الذين كانوا يشاهدون عودة الانتخابات في البيت الأبيض في تلك الليلة.
قال ميلر إن المكالمة غيرت الأجواء في الغرفة "تمامًا".
قال: "لقد شعرنا بخيبة أمل من فوكس ومخاوف من أن بياناتنا أو أرقامنا ربما لم تكن دقيقة".
جوجل نيوز
