خبراء أمنيون: الحرب العالمية الثالثة بدأت ومن لا يسمعها أصم
أميرة عبدالفتاح
هل بدأت الحرب العالمية الثالثة بالفعل؟ يعتقد بعض خبراء الأمن ذلك، ويقول آخرون إنها مسألة وقت فقط حتى يشعل الغزو الروسي الشرارة التي تسبب صراعًا وجوديًا عالميًا، لا يزال هناك واقع يتم فيه تجنب مثل هذه الكارثة -أو على الأقل تأخيرها.
ربما يعجبك
كانت قناة سكاي نيوز البريطانية، قد استطلعت اراء العديد من الخبراء الأمنيين حول ما يحدث من أحداث ساخنة على خلفية الحرب الروسية الأوكرانية، فمع اندلاع أعمال العنف في أنحاء أوكرانيا وتصاعد الأعمال العدائية بين موسكو والحلفاء الغربيين، لم يكن خطر اندلاع الأحداث في الحرب العالمية الثالثة أكبر من أي وقت مضى.
وبالنظر إلى التقدم في الأسلحة -بما في ذلك الرؤوس الحربية النووية -منذ عام 1945، فإن العواقب المحتملة على الكوكب بأسره لا يمكن أن تكون أكثر خطورة.
يجدر النظر في الكيفية التي يمكن أن تتطور بها الأحداث، ولماذا من الخطر افتراض أن المأساة والمعاناة التي لحقت بأوكرانيا سيتم احتواؤها داخل حدودها؟.
بادئ ذي بدء، كما لاحظ ينس ستولتنبرج، الأمين العام لحلف الناتو هذا الأسبوع أن الحرب فعل خطيرة ولا يمكن التنبؤ به، والأهم من ذلك، أصبحت الحرب في أوكرانيا ساحة معركة بالوكالة في منافسة أوسع بكثير بين الديمقراطيات الغربية والليبرالية والأنظمة الشرقية في العالم.
مصير أوروبا بأكملها
ويتمحور قرار فلاديمير بوتين بغزو أوكرانيا حول الرغبة في عكس اتجاه توسع حلف الناتو شرقًا منذ نهاية الحرب الباردة وإعادة ضبط توازن الأمن والنفوذ في المنطقة بشكل أكثر إيجابية في اتجاهه، وهذا يعني أن نتيجة أفعاله يمكن أن تحدد مصير أوروبا بأكملها وإن المخاطر لا يمكن أن يكون أعلى من ذلك.
وفي أقرب وقت، يعتبر الغزو الروسي كارثة لجيل كامل من الأوكرانيين، الذين يقاتلون من أجل بقائهم أو يُجبرون على الفرار.
ولكن الصدمات التي خلفها الهجوم كان لها أيضًا تأثير عميق على النظام الدولي، حيث قطعت العلاقات الاقتصادية والمالية والتجارية والثقافية والسفر والأخبار والرياضية بين روسيا والغرب.
ووصف الرئيس بوتين يوم السبت الماضي قرار الغرب بفرض عقوبات غير مسبوقة على نظامه بأنه "أقرب إلى إعلان الحرب، لقد بدأت الحرب العالمية الثالثة بالفعل، ليس فقط في ساحة المعركة انه علي حق. يخوض الطرفان حربا اقتصادية وسياسية. لكن المملكة المتحدة والولايات المتحدة وحلفاء آخرين كانوا يستجيبون فقط بأقسى طريقة ممكنة باستثناء المواجهة العسكرية لعدوان الزعيم الروسي في أوكرانيا.
السؤال الرئيسي هو ما إذا كان لدى الجانبين ضبط النفس أو الرغبة في إبقاء هذا الصراع الأوسع تحت عتبة الصراع العسكري الكامل، وإنها معادلة متوازنة بدقة وتؤكد هشاشة وضعف الخط الفاصل بين ما يُنظر إليه تقليديًا على أنه سلام وحرب.
كيف يمكن أن تندلع الحرب بين روسيا والغرب من حيث بؤر التوتر المحتملة التي تدفع العالم إلى المواجهة المسلحة، هناك الكثير.
وعلى سبيل المثال، أوضح حلفاء الناتو أنهم لن يرسلوا قوات إلى أوكرانيا لمساعدة القوات المسلحة الأوكرانية في الدفاع عن نفسها. ستكون مثل هذه الخطوة إعلان حرب فعليًا مع روسيا منذ اللحظة التي يبدأ فيها الطرفان في قتل بعضهما البعض في قتال مباشر. وقد استخدم الغرب نفس الحجة لرفض المناشدات المتزايدة المعاناة من الرئيس فولوديمير زيلينسكي وحكومته لفرض منطقة حظر طيران فوق سماء أوكرانيا.
وقال الناتو إن مثل هذه الخطوة -التي ستقلل بلا شك من قدرة روسيا على شن غارات جوية ضد البلدات والمدن، وإنقاذ أرواح المدنيين -ستشمل الطائرات الحربية الغربية المشاركة في القتال بالطائرات الروسية، وهي خطوة يمكن أن تؤدي أيضًا إلى حرب أوسع بكثير.
وكل خزان محترق يساعد على رفع الروح المعنوية بدلاً من ذلك، يحاول الحلفاء الفرديون، بما في ذلك المملكة المتحدة والولايات المتحدة وحتى-منذ بدء الغزو الروسي-ألمانيا التي كانت مسالمة في السابق، تتبع خط وسط بين التدخل المباشر وعدم القيام بأي شيء.
يتضمن ذلك إرسال أسلحة وذخائر لتعزيز قدرة أوكرانيا على الدفاع عن نفسها، وقال مسؤول غربي: "كل دبابة تحترق هي ما يبقينا نواصل العمل".
وتشمل المساهمات صواريخ أرض -جو ومن المقرر أن تشمل الطائرات الحربية، النتيجة النهائية ليست فعالة مثل حماية الناتو للمجال الجوي الأوكراني بشكل مباشر، لكنها تساعد أوكرانيا بشكل واضح على فعل ما يرقى إلى نفس الشيء. روسيا سوف نقدر التمييز، هو الأمل. لكن هذه أيضًا مسألة اختيار ومع ذلك تأتي المخاطرة.
ماذا لو قررت موسكو أن تنظر إلى إسقاط إحدى طائراتها بصاروخ أهدته أمريكا إلى الأوكرانيين على أنه أشبه بإسقاطها لها مباشرة؟ النتيجة -حرب شاملة بين روسيا والغرب -ستكون هي نفسها.
ولكن البديل للحلفاء الغربيين المتمثل في عدم القيام بأي شيء لدعم أوكرانيا عسكريًا سيجعل ببساطة هزيمة أوكرانيا أمرًا لا مفر منه، مما يمكّن روسيا من تسجيل جائزة حبس جارتها في مواجهة الشرق، بدلاً من الغرب.
وسيكون ذلك بمثابة ضربة مدمرة لأوكرانيا، الانتصار الروسي قد يؤجج المزيد من عمليات الاستحواذ كما سيكون له تأثير عميق على توازن القوى في أوروبا ويمكن أن يغذي في النهاية شهية الأنظمة الاستبدادية الأخرى -الصين بشكل أساسي -لاستخدام القوة العسكرية لفرض إرادتها على الدول الأخرى. فرصة تقشعر لها الأبدان لكنها حقيقية للغاية.
والعامل الآخر الذي يمكن أن يجعل الغزو الروسي لأوكرانيا ينفجر في حرب أوسع هو عن طريق الصدفة. كلما طال الصراع، زاد خطر إصابة إحدى دول الناتو المتاخمة لأوكرانيا بصاروخ أو صاروخ روسي، أو إخراج سفينة حربية أو طائرة تابعة للحلفاء تعمل بالقرب منها.
وعزز الحلفاء دفاعاتهم على طول جناحهم الشرقي ردًا على تصرفات روسيا في أوكرانيا، مما يعني أن هناك الكثير من المعدات والأفراد العسكريين في المنطقة، مما يزيد من خطر حدوث خطأ. هناك قنوات اتصال بين الجانبين لفك تضارب الحركات العسكرية ونزع فتيل الأزمة في حالة حدوث شيء غير مقصود. لكنها ليست مضمونة.
أخيرًا -وهذه ليست قائمة شاملة -هناك احتمال لسوء التقدير من قبل روسيا مما أدى إلى سلسلة من الأحداث التي تندلع في حرب عالمية، قد يكون هذا قد حدث بالفعل مع قرار بوتين بغزو أوكرانيا.
ولكن ماذا لو قرر المضي قدمًا، مثل استهداف مولدوفا المجاورة، أو اختبار وحدة الناتو مباشرةً من خلال مهاجمة أحد أعضاء الحلف مباشرةً؟ إن قدرة العالم على استيعاب مثل هذه الصدمات دون انهيار الأمن محدودة ويتم اختبارها بالفعل إلى أقصى حد.
يذكر أن الحربين العالميتان الأولي والثانية شهدت ما يسمي بكرات الثلج في انزلاق الدول المشاركة في الحربين اللتين خلفتا مآسي بشرية كبيرة.
جوجل نيوز
