دراسات علمية تكشف ما هي بؤرة انتشار "كوفيد 19"
أميرة عبدالفتاح
تتفق الدراسات الجديدة على أن الحيوانات المباعة في سوق ووهان هي على الأرجح سبب ظهور جائحة “كوفيد-19”.
ربما يعجبك
في يونيو الماضي، أوصت منظمة الصحة العالمية بأن يواصل العلماء البحث عن جميع الأصول المحتملة لوباء "كوفيد 19"، بما في ذلك تسرب المختبر.
تتخذ دراستان منشورتان حديثًا مقاربتين مختلفتين تمامًا ولكنهما توصلتا إلى نفس النتيجة أن سوق هوانان للمأكولات البحرية في ووهان، الصين، كان على الأرجح، بؤرة انتشار فيروس كورونا.
تم نشر الدراسات على الإنترنت كمطبوعات تمهيدية في فبراير لكنها خضعت الآن لمراجعة الأقران وتم نشرها يوم أمس في مجلة Science.
وفي إحداهما، استخدم العلماء من جميع أنحاء العالم أدوات رسم الخرائط وتقارير وسائل التواصل الاجتماعي لإجراء تحليل مكاني وبيئي. يقترحون أنه على الرغم من أن "الظروف الدقيقة تظل غامضة"، فمن المحتمل أن يكون الفيروس موجودًا في الحيوانات الحية التي تم بيعها في السوق في أواخر عام 2019.
وقد تم احتجاز الحيوانات بالقرب من بعضها البعض وكان من الممكن بسهولة تبادل الجراثيم، ومع ذلك، فإن الدراسة لا تحدد الحيوانات التي قد تكون مريضة.
قرر الباحثون أن أولى حالات "كوفيد 19" كانت متمركزة في السوق بين البائعين الذين باعوا هذه الحيوانات الحية أو الأشخاص الذين يتسوقون هناك، مؤكدًا أنهم يعتقدون أن هناك نوعين من الفيروسات المنفصلة المنتشرة في الحيوانات والتي انتقلت إلى البشر.
تقول الدراسة: "كانت جميع حالات "كوفيد 19" الثماني التي تم اكتشافها قبل 20 ديسمبر من الجانب الغربي من السوق، حيث تم أيضًا بيع أنواع الثدييات".
كان القرب من خمسة أكشاك لبيع الحيوانات الحية أو التي تم ذبحها مؤخرًا بمثابة تنبؤ بالحالات البشرية.
وقال كريستيان أندرسن، الأستاذ المشارك في الدراسة، الأستاذ في قسم علم المناعة والأحياء الدقيقة في معهد سكريبس للأبحاث، يوم أمس: "إن التكتل محدد للغاية".
وقال مؤلف مشارك آخر، مايكل ووربي، رئيس قسم علم البيئة وعلم الأحياء التطوري في جامعة أريزونا، إن النمط "غير العادي" الذي ظهر من رسم خرائط هذه الحالات كان واضحًا للغاية.
وأشار ووربي إلى أن الباحثين وضعوا خرائط للحالات المبكرة التي لا علاقة لها بالسوق، وكان هؤلاء الأشخاص يعيشون أو يعملون بالقرب من السوق.
وقال ووربي: "هذا مؤشر على أن الفيروس بدأ ينتشر بين الأشخاص الذين عملوا في السوق، لكنه بدأ بعد ذلك في الانتشار.. في المجتمع المحلي المحيط حيث ذهب الباعة إلى المتاجر المحلية، وأصابوا الأشخاص الذين يعملون في تلك المتاجر".
وتتخذ الدراسة الأخرى نهجًا جزيئيًا ويبدو أنها تحدد متى تنتقل العدوى الأولى بفيروس كورونا من الحيوانات إلى البشر.
وتُظهر هذا الدراسة أن النسخة الأولى من الفيروس التاجي جاءت على الأرجح بأشكال مختلفة يسميها العلماء A وB.
كانت السلالات نتيجة حدثين على الأقل ينتقلان عبر الأنواع إلى البشر.
يقترح الباحثون أن أول انتقال من حيوان إلى إنسان ربما حدث في 18 نوفمبر 2019 تقريبًا، وقد جاء من النسب "بي".
ووجدوا النوع "بي" فقط في الأشخاص الذين لديهم صلة مباشرة بسوق"هاووان".
يعتقد المؤلفون أن السلالة "إيه" تم إدخالها إلى البشر من حيوان في غضون أسابيع أو حتى أيام من الإصابة من النسب "بي".
تم العثور على "ليناج إيه" في عينات من البشر الذين عاشوا أو بقوا بالقرب من السوق.
"تشير هذه النتائج إلى أنه من غير المحتمل أن يكون "سارس كوفيد 2" قد انتشر على نطاق واسع في البشر قبل نوفمبر 2019 وتحديد النافذة الضيقة بين وقت قفز "سارس كوفيد 2" لأول مرة إلى البشر والوقت الذي تم فيه الإبلاغ عن الحالات الأولى لـ"كوفيد 19"، تقول الدراسة "كما هو الحال مع فيروسات كورونا الأخرى، من المحتمل أن يكون ظهور "سارس كوفيد 2" ناتجًا عن أحداث حيوانية متعددة."
اعترف المؤلف المشارك جويل ويرثيم، أستاذ مساعد مساعد في الطب بجامعة كاليفورنيا، سان دييغو، بأن احتمالية ظهور مثل هذا الفيروس من حدثين مختلفين منخفضة.
وقال فيرتهايم: الآن، أدركت أن الأمر يبدو كما لو قلت للتو أن حدثًا يحدث مرة واحدة في كل جيل حدث مرتين في تتابع قصير، والأوبئة نادرة بالفعل، ولكن بمجرد توفر جميع الظروف- هذا فيروس حيواني المنشأ قادر على كليهما العدوى البشرية والانتقال البشري الذي يكون على مقربة من البشر- تم تقليل الحواجز التي تحول دون انتشار العدوى بحيث نعتقد أنه يجب توقع مقدمات متعددة.
قال أندرسن إن الدراسات لا تدحض بشكل قاطع نظرية تسرب المختبر ولكنها مقنعة للغاية، لدرجة أنه غير رأيه بشأن أصول الفيروس.
قال أندرسن: "كنت مقتنعًا تمامًا بأن المختبر تسرب نفسي، حتى تعمقنا في هذا الأمر بعناية شديدة ونظرنا إليه عن كثب". "استنادًا إلى البيانات والتحليلات التي أجريتها خلال العقد الماضي على العديد من الفيروسات الأخرى، أقنعت نفسي بأن البيانات تشير في الواقع إلى هذا السوق بالذات."
قال ووربي إنه يعتقد أيضًا أن التسرب في المختبر كان ممكنًا، لكن الغلبة الوبائية للحالات المرتبطة بالسوق "ليست سرابًا”، مشيرًا إلى أنه شيء حقيقي"،"ليس من المعقول أن يتم إدخال هذا الفيروس بأي طريقة أخرى غير تجارة الحياة البرية، ولتقليل فرص حدوث أوبئة في المستقبل، يأمل الباحثون في أن يتمكنوا من تحديد الحيوان الذي ربما أصيب أولاً وكيف أصيب.
وقال ويرثيم: "المكونات الخام لفيروس حيواني المنشأ مع إمكانية حدوث جائحة ما زالت كامنة في البرية"، لافتًا إلى أنه يعتقد أن العالم بحاجة إلى القيام بعمل أفضل بكثير من خلال مراقبة الحيوانات ومراقبتها والتهديدات المحتملة الأخرى لصحة الإنسان.
قال أندرسن إنه على الرغم من أننا لا نستطيع منع تفشي المرض، فإن التعاون بين علماء العالم يمكن أن يكون مفتاحًا للفرق بين مرض له تأثير ضئيل ومرض يقتل الملايين.
"السؤال الكبير الذي نحتاج إلى طرحه على أنفسنا هو- في المرة القادمة التي يحدث فيها هذا، لأنه سيحدث- كيف ننتقل من اكتشاف هذا التفشي مبكرًا ومنع هذا التفشي حتى لا يصبح وباءً؟"
جوجل نيوز
