أزمة التحكيم بطلاً لمشهد تتويج أحد القطبين نهاية الموسم
كتب - محمد يوسف
شهدت الجولة السابعة والعشرين من مسابقة الدوري المصري الممتاز موسم 2018-2019 أخطاء تحكيمية وقرارات عكسية بالجملة، تسببت في حملة اعتراضات واسعة من قِبل قطبي الكرة المصرية "الأهلي والزمالك"، فمن المستفيد؟
لم تكن هذه الجولة هي الوحيدة التي شهدت أخطاءً تحكيمية في مواجهات الأهلي والزمالك بالفرق الآخرى هذا الموسم، ولكنها تسببت في احتجاجات قوية على أداء الحكام مع اتهامات بمحاباة أندية بعينها على حساب أندية أخرى.
وتغاضى جهاد جريشة حكم مباراة الاتحاد السكندري والأهلي، عن احتساب ضربة جزاء لصالح زعيم الثغر عند الدقيقة 24 عندما مرر عمار حمدي صانع ألعاب الاتحاد، الكرة وارتطمت بيد ياسر ابراهيم مدافع الأهلي، ولم يحتسبها جريشة بسبب وضع يد مدافع الأحمر خلف ظهره.
وفي نفس المباراة قام الحكم باحتساب 5 دقائق وقتًا بدل الضائع سجل فيهم الأهلي هدفين ولكنهم تسببوا في احتجاجات عريضة من جانب مشجعي الاتحاد والتي زادت بعد تشابك خالد قمر مهاجم زعيم الثغر وياسر ابراهيم مدافع القلعة الحمراء، ليقوم الحكم باشهار البطاقه الصفراء للاعبين عند الدقيقة 96.
كما أخرج جريشة 5 بطاقات صفراء أخرى جاءت لكل من: جيرالدو وعلي معلول لاعبي الاهلي عند الدقائق 10 ، 46 للتهور والاعتراض، ومحمود رزق ، أحمد توفيق عند الدقائق 48 ، 73 لتعطيل هجمتين حاسمتين وعند الدقيقه 88 لحارس مرمي الاتحاد الهاني سليمان لاضاعه الوقت.
وبعد نهاية المباراة المثيرة التي رفعت رصيد الأهلي إلى 55 نقطة في صدارة ترتيب فرق الدوري، اشتعل حماس جماهيره وسط احتجاجات جماهير الزمالك التي تراجعت لمدة يوم واحد منذ بداية الدوري الأمر الذي واجهه مجلس إدارة الأبيض بإستقطاب حكام أجانب لإدارة مباراته أمام سموحة والتي فاز فيها بهدف دون رد سجله فرجاني ساسي من ضربة جزاء مشكوك في صحتها بعدما سقط المغربي خالد بوطيب مهاجم الزمالك في منطقة الجزاء بسبب التحام مع مدافع سموحة على الرغم من عدم وجود عرقلة، بالإضافة إلى إبتعاد الحكم عن موقع السقوط بحوالي 36 ياردة أى احتسب المخالفة وهو في وسط الملعب.
وأشهر الحكم البرتغالي "بينرو" 5 كروت صفراء جاءت كالتالي: سيد فريد ، أحمد صبحي من سموحة عند الدقائق 44 ،63 للعب بتهور، وزيزو ، كهربا ، فرجاني عند الدقائق 44 ، 63 ، 87 للعب بتهور والتشابك.
وتعالت الأصوات الداعية لتعيين حكام أجانب في المباريات المتبقية بالدوري خوفًا من تفاقم الأزمة خاصة مع احتدام المنافسة على اللقب المحلي بين الكبيرين الأهلي والزمالك واللذان تأمل جماهيرهما في الفوز بالعشر مباريات المتبقية حيث سيواجه الزمالك كل من: المصري والإسماعيلي "مؤجل" وبيراميدز والإسماعيلي ووادي دجلة وحرس الحدود والإنتاج الحربي والداخلية والجونة والأهلي.
ويواجه الأهلي كل من: مصر للمقاصة وبيراميدز والمصري والإسماعيلي والنجوم وإنبي والمقاولون وطلائع الجيش وسموحة .
وتتسبب القرارات التحكيمية الخاطئة في اندلاع الحرب بين الجماهير خاصةً عندما يكون الأمر متعلق بالصدارة حيث يتساوى الزمالك والأهلي حاليًا في عدد المباريات التي خاضاها منذ انطلاق الموسم الجاري.
فكيف سيواجه الإتحاد المصري لكرة القدم هذه المشكلة خاصةً وأنه متهم بالتحيز من قِبل جماهير الناديين ولم تخرج مباراة هذا الموسم بدون الإشارة بأصابع الاتهام لـ"عصام عبد الفتاح" رئيس لجنة الحكام بالإتحاد، الذي لم يطور من أداء الخدمة التحكيمية في الدوري المصري على الرغم من إحتضان مصر لبطولة كأس الأمم الإفريقية في يونيو المقبل وسيختار الاتحاد الافريقي لكرة القدم على الاقل "جريشة" حكم مباراة الأهلي وسموحة الذي شارك في مونديال روسيا 2018 للمشاركة في "كان 2019".
ونادت الجماهير المصرية بتفعيل خدمة الـ"VAR" للحد من القرارات الخاطئة فهل ترى أنه قادر على إنهاء الجدل المثار بين الأندية، وتفعيله من الممكن أن يبعد فكرة إستقطاب التحكيم الأجنبي نهائيًا أم أن وجوده سيسبب عشوائية كبيرة وإهدار الوقت وسيستمر اللغط والجدل في وجود التقنية الحديثة؟



