9 ملاحظات لنقابة "الإعلاميين" عن أداء وسائل الإعلام لتغطية "الاستفتاء"
كتبت - هند عزام
9 ملاحظات تضمنها تقرير لجنة متابعة ورصد الأداء الإعلامي التي شكلتها نقابة الإعلاميين، برئاسة الإعلامية نادية مبروك.
تضمنت الملاحظات، التي أعدتها اللجنة بعضوية الإعلاميين محجوب سعدة وخالد فتوح وريهام إبراهيم وأيمن عدلي، من مجلس إدارة النقابة، ومن خبراء وأساتذة الإعلام د. جيهان يسري ود. منى الحديدي والإعلامي محمد جراح والإعلامي عادل المصري ود. مصطفى عبد الوهاب، الملاحظات التالية:
1- فيما يتعلق بالهيئة الوطنية للإعلام بقنواتها وشبكاتها الإذاعية، كان هناك حرص واضح على المتابعة الإعلامية منذ لحظات التصويت الأولى، وظهر ذلك في متابعة قنوات التليفزيون المصري عملية التصويت منذ الصباح الباكر من خلال شبكة جيدة من المراسلين المنتشرين داخل المحافظات المصرية وتم التواصل بشكل جيد مع المراسلين.
القنوات الإقليمية كذلك، حرصت جميعها من الصباح على التغطية من خلال فترات مفتوحة على الهواء مباشرة واستضافة متخصصين داخل الاستوديو.
ولوحظ مع بداية التغطية غياب القنوات المتخصصة عن المشاركة في نقل الحدث وظل ذلك حتي الواحدة ظهرا عندما بدا ضم قناتي نايل لايف والاسرة والطفل ولكن باقي القنوات المتخصصة استمرت في برامجها العادية، وكان يجب أن تضم علي قناة النيل للاخبار بدلا من الاستمرار في بث برامجها المعتادة لانها بدت للمشاهد انها خارج السياق.
2- فيما يتعلق بالقنوات الخاصة، لوحظ اهتمام قنوات CBC وإكسترا نيوز وتليفزيون النهار، والمحور وصدى البلد، والقنوات الخاصة الإخبارية مثل اكسترا نيوز كانت متميزة في التغطية من خلال انتشار جيد للكاميرات والمراسلين وعمل نوافذ علي الشاشة تنقل من محافظات مصر نقلا مباشرا.
3ـ هناك اهتمام واضح بالاستفتاء من خلال فترات البث المباشر من المواقع ، التنويهات ، بمحافظات مصر.
4ـ ملاحظة أهمية تحديد اسم وصفة المتحدث من الجماهير، حيث قدمت قناة النيل للأخبار لقاءت متعددة مع الجماهير دون تحديد.
5ـ مطلوب مزيد من استخدام البيانات الرقمية كعدد المقيدين للتصويت، توضيح عناصر التأمين الأمني والطبي.
6ـ مطلوب عرض تعليقات للمراقبين على الاستفتاء.
7ـ تعليقات الضيوف وبعض المراسلين كانت غير متماشية مع الصورة على الشاشة، مثل الحديث عن سيناء والصورة للجان في القاهرة.
8ـ طول الفترات المقدمة من أمام اللجان بلا تعليق من مذيع.
9ـ راديو مصر تغطيته جيدة.