"Facebook" يحظر الأستراليين..عمالقة التكنولوجيا يعتقدون أنهم أكبر من الحكومات

حظر موقع التواصل الاجتماعي “Facebook"، الأستراليين من الوصول إلى الأخبار ومشاركتها احتجاجًا على قانون جديد كان من شأنه أن يجبر الموقع على الدفع مقابل المحتوى الذي يستضيفه.

وقال رئيس الوزراء الأسترالي سكوت موريسون إن هذه الخطوة تظهر أن شركات التكنولوجيا "تعتقد أنها أكبر من الحكومات وأن القواعد لا ينبغي أن تنطبق عليها" بينما وصفها آخرون بأنها "هجوم على دولة ذات سيادة" و"إساءة استخدام للسلطة".

وسرعان ما تحول رد الفعل العنيف دوليًا، حيث قال أحد السياسيين الديمقراطيين في الولايات المتحدة إنه يظهر أن "فيسبوك غير متوافق مع الديمقراطية" بينما سرعان ما بدأ الهاشتاج "حذف فيسبوك" يتجه إلى موقع منافس "تويتر".

وبدلًا من ذلك، عُرض على الأستراليين الذين يبحثون عن الأخبار على "Facebook" اليوم إخطارات تفيد بعدم توفر أي منشورات، عند محاولة مشاركة روابط الأخبار، ظهرت رسالة تقول "لا يمكن مشاركة هذا المنشور".

لكن هذه الخطوة المفاجئة أوقفت أيضًا مشاركة بعض الرسائل الحكومية، بما في ذلك من خدمات الطوارئ التي توفر معلومات أساسية عن "كوفيد ــ 19" والحرائق ومساعدة ضحايا العنف المنزلي.

كما تم حظر المؤسسات الخيرية وبنوك الطعام وصفحة واحدة على الأقل للأشخاص المفقودين.

قال رئيس الوزراء الاسترالي موريسون: "تصرفات "فيسبوك" لإلغاء صداقة استراليا اليوم، بقطع خدمات المعلومات الأساسية المتعلقة بالصحة وخدمات الطوارئ، كانت متعجرفة بقدر ما كانت مخيبة للآمال، وستؤكد هذه الإجراءات فقط المخاوف التي يعبر عنها عدد متزايد من البلدان بشأن سلوك شركات BigTech"" التي تعتقد أنها أكبر من الحكومات وأن القواعد لا ينبغي أن تنطبق عليها.  وربما يغيرون العالم، لكن هذا لا يعني أنهم يديرونه ولن نخاف من  "BigTech " الساعية للضغط على برلماننا". 

وأضاف ديفيد سيسيلين، عضو الكونجرس الديمقراطي ورئيس لجنة مكافحة الاحتكار: "إن التهديد بجعل دولة بأكملها تركع على ركبتيها للموافقة على شروط "فيسبوك" هو الاعتراف النهائي بسلطة الاحتكار". 

وقال مات ستولر، من مشروع الحريات الاقتصادية الأمريكية: حذف "Facebook" كميات هائلة من المحتوى المهم على جزء مهم من البنية التحتية الاجتماعية من أجل تهديد السلطة السيادية لمجتمع ديمقراطي، والتفاصيل معقدة، واللعب الأساسي للقوة بسيط."

 وتأتي هذه الخطوة في الوقت الذي يناقش فيه السياسيون الاستراليون قانونًا من شأنه أن يجبر شركات التكنولوجيا الكبرى على تعويض وسائل الإعلام عن القصص التي تستضيفها على منصاتها.

 وناقش البرلمان القانون -قانون المساومة لوسائل الإعلام -هذا الأسبوع، وصوت الوزراء على الموافقة عليه مساء الأربعاء.  ويعود مشروع القانون الآن إلى مجلس الشيوخ للموافقة النهائية، حيث من المتوقع أن يتم تمريره بسرعة. 

وعند إقراره، سيصبح القانون الأول من نوعه الذي يطالب عمالقة التكنولوجيا بتعويض الناشرين عن استضافة المحتوى الخاص بهم وكان موقعا "فيسبوك وجوجل" يقودان المعارضة، قائلين إنه غير عملي '' ويستهدف أعمالهما بشكل غير عادل. 

وفي وقت من الأوقات، هددت "Google" بالانسحاب من أستراليا تمامًا إذا تم تمرير القانون، لكنها خففت موقفها منذ ذلك الحين وبدأت في إبرام صفقات مع وسائل الإعلام.  وحظيت الفكرة باهتمام دولي، حيث شجع رئيس مايكروسوفت براد سميث الأسبوع الماضي الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي على أن يحذوا حذوه. 

وقال وزير الصحة جريج هانت إن هذه الخطوة "اعتداء على دولة ذات سيادة واعتداء على حرية الشعوب". وأضاف أن "فيسبوك اتخذ خطوات غير مسبوقة ومستهجنة وغير مقبولة في ديمقراطية مثل هذه وإساءة استخدام سلطتهم". 

وكشف وزير الخزانة جوش فرايدنبرج، الذي يقود المفاوضات مع فيسبوك، أن الحكومة صدمت بالحظر، كانت تصرفاته غير ضرورية. 

قال فريدنبرج: لقد كانوا قساة وسوف يضرون بسمعتها هنا في أستراليا" ومن المؤكد أننا لم نتلق أي إشعار من Facebook""

والمدونة ليست في القانون بعد، لذا فهي تثير سؤالًا واضحًا، لماذا يفعلون ذلك الآن؟" وقال وزير الاتصالات بول فليتشر: لكن آخرين رأوا أن هذه الخطوة تأتي بنتائج عكسية على فيسبوك.

 وقال بيتر لويس، مدير مركز التكنولوجيا المسؤولة التابع لمعهد أستراليا، إنه سيضر بالموقع، بدون أخبار قائمة على الحقائق لترسيخها، وسيصبح Facebook أكثر من مجرد قطط لطيفة ونظريات مؤامرة، وإذا قرر Facebook معاملة الأستراليين بمثل هذا الازدراء، فيجب على الأستراليين الرد بإنهاء استخدامه لـ "Facebook" واستخدام طرق بديلة للاتصال عبر الإنترنت.

وكان موقع البحث "Google"، وقد هددت أيضًا بسحب محرك البحث الخاص بها من أستراليا ردًا على التشريع، ولكن شركة البحث العملاقة تراجعت في الأسابيع الأخيرة، حيث أبرمت صفقات مع روبرت مردوخ News Corp وNine Entertainment. بينما عرضت الحكومة العمل مع Facebook على تعديل الكود، ويبدو أن هناك فرصة ضئيلة في تخفيف القوانين بشكل كبير، نظرًا لخطاب بعض أعضاء البرلمان الحكوميين.

 قال وزير الزراعة ديفيد ليتلبراود: "لن يتعرض الشعب الأسترالي وحكومته للتخويف من قبل بعض شركات التكنولوجيا الكبيرة التي تعرض حياة الناس للخطر وتعرض الأرباح على الناس.  وأشار نائب رئيس الوزراء السابق بارنابي جويس إلى أن ن زوكربيرج يتصرف مثل الدكتاتور كيم جونج أون.

 وقال جويس لصحيفة "ديلي ميل" أستراليا "هذه وكالة سياسة كورية شمالية تلاحقها فيسبوك". عضو مجلس الشيوخ عن حزب الخضر، سارة هانسون يونغ -نادرًا ما تكون على نفس الجانب من السياسة مثل السيد جويس -انتقدت فيسبوك باسم "كتاب مزيف".

وكان حظر الأخبار اليوم الخميس فاشلًا بشكل مذهل مع منظمات متنوعة مثل الإدارات الصحية والجمعيات الخيرية للعنف المنزلي ومجلس نقابات العمال الأسترالي والمصدر الرئيسي لمعلومات الطقس في البلاد، مكتب الأرصاد الجوية، الذي تم حظره من النشر.

وقال "Facebook" إن هذا كان خطأ -لكنه ألقى باللوم على التعريف الواسع للأخبار في القوانين القادمة.

وقالت متحدثة باسم فيسبوك: "الإجراءات التي نتخذها تركز على منع الناشرين والأشخاص في أستراليا من مشاركة أو مشاهدة محتوى إخباري أسترالي ودولي".

ونظرًا لأن القانون لا يوفر إرشادات واضحة بشأن تعريف المحتوى الإخباري، فقد اتخذنا تعريفًا واسعًا من أجل احترام القانون بصيغته الحالية، ومع ذلك، سنعكس أي صفحات تأثرت عن غير قصد.

كما تم حذف صفحة مخصصة للعثور على الطفل المفقود ويليام تيريل -الذي اختفى عن عمر 3 سنوات من منزل جده وجده في أستراليا في عام 2014.

قال المنظم لـ " 7"News: من غير المعقول أن يكون "Facebook" قد فشل في التخطيط أو تنفيذ موقفهم بشكل مناسب، وإزالة صفحات المجتمع الأساسية مثل صفحات "William" الصغيرة وكذلك صفحات الطوارئ والخدمات الحكومية المصممة لمساعدة المجتمع وحمايته”.