بالمستندات| ما كشفته وثيقة تفتيش منزل "ترامب".. ولماذا تم حجب بعض الأجزاء؟
تم الإفراج عن تبرير مكتب التحقيقات الفيدرالي لمداهمة منزل الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، ومع ذلك، أمر القاضي بتنقيحها بشدة وتم حجب أجزاء كبيرة من الوثيقة.
وحلل مارك ستون محرر شبكة “سكاي نيوز” البريطانية عبر هذا الرابط: محتويات الوئاثق المنقحة من قبل جهات التحقيق الأمريكية.
فيما يلي أهمية الأجزاء التي يمكننا رؤيتها وشرح سبب حجب بعض المقتطفات:
الصفحة الأولى
في هذه الصفحة الأولى، يوجد تنقيح واحد فقط إنه اسم عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي كتب الإفادة الخطية- التبرير المكون من 32 صفحة للقاضي للغارة المقترحة على منزل السيد ترامب في فلوريدا.
تقدم بقية الصفحة الأولى تأكيدًا وتفاصيل عن تحقيق حكومي- إجرامي بطبيعته- يتعلق بـ"الإزالة غير الصحيحة للمعلومات السرية وتخزينها في أماكن غير مصرح بها بالإضافة إلى الإخفاء غير القانوني أو حذف السجلات الحكومية".
كما تزعم الوثيقة لاحقًا، كانت هذه الوثائق ذات طبيعة سرية للغاية وتعرض هوية الجواسيس الأمريكيين لخطر الكشف.
ضمن الصفحة الأولى، حصلنا أيضًا على تأكيد بأن تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي قد انطلق من إحالة من “NARA” إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية الأمريكية، بعد أن تلقت 15 صندوقًا من المستندات من فريق ترامب في يناير.
تذكر الصفحة الأولى أيضًا “ترامب” بالاسم لكنها لا تقول إنه الهدف المحدد للتحقيق. تقول أنه سيشار إليه باسم FPOTUS في المستند. هذا اختصار لرئيس الولايات المتحدة السابق.
الصفحة الثانية
الصفحة الثانية هنا نحصل على مزيد من التفاصيل حول المربعات الخمسة عشر المذكورة في الصفحة الأولى. هذه الصناديق هي مركزية في التحقيق.
تم تسليمها من قبل فريق السيد ترامب في يناير بعد شهور من الطلبات من قبل الأرشيف الوطني.
لاحظ موظفو الأرشيف الوطني أنهم مصنفون وأحالوا القضية إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي. كانت مهمتهم هي إجراء تحقيق رسمي حول ما إذا تم تخزين المستندات بشكل غير صحيح ولماذا انتهى بهم الأمر في Mar-a-Lago.
تنص الإفادة الخطية على أنه "هناك سبب محتمل للاعتقاد بأن المستندات الإضافية التي تحتوي على NDI المصنف أو التي هي سجلات رئاسية تخضع لمتطلبات الاحتفاظ بالسجلات تظل حاليًا في المبنى"Mar-a-Lago”.
لا نعرف ما الذي دفع مكتب التحقيقات الفيدرالي للاعتقاد بأن المزيد من الوثائق كانت في Mar-a-Lago ، لكن وثيقة منفصلة تم إصدارها جنبًا إلى جنب مع الشهادة الخطية تقول أن العديد من الشهود كانوا يساعدون المحققين.
يكشف الإقرار الخطي أن مكتب التحقيقات الفيدرالي يعتقد أن هناك "سببًا محتملاً للاعتقاد بأنه سيتم العثور على دليل على العرقلة" في Mar-a-Lago.
تكشف النقطة الرابعة من الصفحة الثانية تفاصيل محقق مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي كتب الإفادة الخطية - إنه خبير في "مكافحة التجسس والتجسس".
الصفحة الثالثة
تنص الصفحة الثالثة بوضوح على أن وجهة نظر مكتب التحقيقات الفيدرالي هي أن "هناك سببًا محتملاً للاعتقاد بأن المواقع التي سيتم تفتيشها في المبنى تحتوي على أدلة أو مواد مهربة أو ثمار جريمة أو أشياء أخرى تمت حيازتها بشكل غير قانوني بما ينتهك ..."
ثم يستشهد بقانون محدد لقانون الولايات المتحدة - العنوان 18، النقطة 793 التي تتعلق "بجمع المعلومات الدفاعية أو إرسالها أو فقدها".
ومن المثير للاهتمام أن المستند لا يدعي ارتكاب جريمة ضد أي فرد ، على الأقل في الأجزاء التي يمكننا رؤيتها.
الصفحة الرابعة
الصفحة الرابعة مفيدة في فك رموز المصطلحات الحكومية الأمريكية والمختصرات التي تعتبر أساسية لفهم تصنيف الوثائق الموجودة في Mar-a-Lago.
إنه يفرق بين "سري" و"سري للغاية"، ويعرف SCI - معلومات مجزأة حساسة، وذكاء خاص، و HUMINT - وهذا تصنيف لتقرير من قبل ضابط وكالة المخابرات المركزية على أساس محادثات مع مصدر بشري سري في الخارج - جاسوس.
يبدو أن مصدر القلق الرئيسي لمكتب التحقيقات الفيدرالي هو تعرض الجواسيس للخطر لأن المستندات لم يتم تخزينها بشكل صحيح.
الصفحة 12
الصفحة 12 تبدو العديد من الصفحات بهذا الشكل - منقحة تمامًا. قيل لنا إن هذا يرجع جزئيًا إلى إمكانية الكشف عن هوية الشهود. تذكر أن التحقيق مستمر. لا يريد المحققون تعريضها للخطر لكنهم بحاجة إلى الاستجابة للمصلحة العامة في فهم مبرر الغارة.
كتلة اللون الأسود في الصفحة 12 مثيرة للاهتمام بشكل خاص، إنه يخفي نوعًا من الإدخال إلى الإفادة الخطية بدلاً من النص. هل هي صورة؟ أو اقتباس من قبل شخص ما؟
تذكر أن المحققين قالوا للقاضي الذي أذن بالمداهمة أن الأدلة مقنعة.
وثيقة منفصلة “مذكرة قانون” تشرح الحاجة إلى تنقيح الشهادة، تقول "إن الكشف عن هذه المعلومات قد يلحق الضرر الشديد بالحكومة لأنها تسعى للحصول على مزيد من المعلومات من الشهود، وهذه المخاوف مقنعة بشكل خاص في هذه القضية... باختصار، قامت الحكومة مخاوف لها ما يبررها من إمكانية اتخاذ خطوات لإحباط هذا التحقيق أو التدخل فيه بطريقة أخرى إذا تم الكشف عن الحقائق الواردة في الإفادة قبل الأوان ".
الصفحة 17
الصفحة 17 هذه صفحة رئيسية. يشير إلى الصناديق الخمسة عشر التي سلمها فريق ترامب مرة أخرى في يناير الماضي، بعد عام من مغادرته البيت الأبيض.
وقال مارك ستون محرر شبكة سكاي نوز البريطانية عبر هذا الرابط : علمنا أنه كان داخل الصناديق مئات المستندات بما في ذلك بعض الوثائق ذات أعلى التصنيفات الحكومية الأمريكية.
كما ينص على أن بعض المستندات احتوت على ملاحظات كتبها “ترامب” بخط اليد.
وكان اكتشاف هذه الوثائق وفحصها، جنبًا إلى جنب مع معلومات الشهود، هو الذي دفع مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى تنفيذ حملة تفتيش غير مسبوقة على منزل خاص لرئيس سابق في 8 أغسطس.
تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من أن Mar-a-Lago يشمل المنزل الخاص لـ”ترامب”، إلا أنه يعد أيضًا ناديًا للجولف ومكانًا ومنتجعًا إن رؤيته على أنه منزل خاص منعزل سيكون بعيدًا عن العلامة.