أسئلة أمريكية حائرة حول تحذيرات "بايدن" عن "هرمجدون"

أدى تحذير الرئيس الأمريكي جو بايدن من احتمال اندلاع حرب "هرمجدون" من ساحات القتال في أوكرانيا إلى تشكيل صورة معقدة بالفعل في الصراع المستمر منذ ثمانية أشهر.

 وجه بايدن يوم الخميس الماضي، تحذيرًا حادًا خلال ظهوره في حفل لجمع التبرعات للحزب الديمقراطي، في هذا الشأن، لكن السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارين جان بيير، عندما سألت يوم الجمعة عما إذا كانت هناك أي تقييمات استخباراتية جديدة دفعت بايدن إلى "رفع مستوى القلق"، فأجابت: "لا".

وسعت جان بيير إلى تصوير كلام الرئيس على أنه تحذير عام من مخاطر التصعيد وردًا على تهديدات الرئيس الروسي فلاديمير بوتين -وليس كتنبؤ فعلي بوقوع هجوم نووي.

وقالت السكرتيرة الصحفية للصحفيين على متن رحلة قصيرة بطائرة الرئاسة إلى هاجرستاون بولاية ماريلاند: "لم نرَ أي سبب لتعديل وضعنا النووي الاستراتيجي، ولا توجد لدينا مؤشرات على أن روسيا تستعد لاستخدام أسلحة نووية وشيكة".

وأشارت إلى أن الجدل حول تصريحات بايدن هو من نواحٍ عديدة أسلوب كلاسيكي في واشنطن، يركز على مسألة ما إذا كانت كلمات الرئيس خارجة عن السيطرة مع التقييمات الاستخباراتية وما إذا كان على البيت الأبيض الآن إعادتها. لكن الصورة الأكبر هي الأهم والأكثر وضوحا أن أوكرانيا حققت مكاسب مذهلة ضد القوات الروسية في الأسابيع الأخيرة، حيث استعادت مساحات شاسعة من الأراضي التي سيطرت عليها القوات الروسية خلال الأشهر الأخيرة.

وزعم الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في وقت متأخر من ليلة الخميس أن قواته قد حررت أكثر من 500 كيلومتر مربع من الأراضي منذ بداية هذا الشهر وحده، بعد أن حققت مكاسب أكبر بكثير خلال شهر سبتمبر. لكن المكاسب الأوكرانية كان لها تأثير مثير للسخرية في جعل بوتين أكثر يأسًا -وأكثر استعدادًا لتأييد أنواع التكتيكات التي لم تُستخدم من قبل منذ شن الكرملين الغزو في فبراير. أعلن بوتين جهود تعبئة إجبارية يمكن أن تسفر عن 300 ألف جندي، وأجريت أربعة استفتاءات في المناطق الشرقية من أوكرانيا. 

وتخضع المناطق إلى حد كبير للسيطرة الروسية، وبالتالي فإن الغرب وجدها ذريعة التشكيك في النتائج، التي أظهرت تصويت منطقتين بنسبة 99% و98%على التوالي، لتصبح جزءًا من روسيا لكن يرفضها المجتمع الدولي. 

بالتوازي مع ذلك، زاد بوتين من مخاوفه من استعداده لاستخدام شكل من أشكال الأسلحة النووية. وقال الشهر الماضي "بلادنا لديها وسائل تدمير مختلفة"،" وعندما تتعرض وحدة أراضي بلدنا للتهديد.. سنستخدم بالتأكيد جميع الوسائل المتاحة لنا". 

وأضاف الرئيس الروسي: "هذه ليست خدعة".  في خطاب ألقاه الأسبوع الماضي، قال إن الولايات المتحدة الأمريكية قد خلقت "سابقة" لاستخدام الأسلحة النووية من خلال هجماتها بالقنابل الذرية على مدينتي هيروشيما وناجازاكي اليابانيتين خلال الحرب العالمية الثانية. فكرة أن بوتين قد يستخدم أسلحة نووية تثير الغضب لأسباب واضحة، لكنه أثار أيضًا النقاش حول ما قد تفعله الولايات المتحدة وحلفاؤها ردًا على ذلك.

كانت إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن مصرة على أنها لن ترسل "الجنود الأمريكيين إلى أوكرانيا، حتى في الوقت الذي تدعم فيه كييف بمليارات الدولارات من المساعدات العسكرية. 

وقال مستشار الأمن القومي جيك سوليفان الشهر الماضي إن الولايات المتحدة حذرت روسيا من أنه ستكون هناك عواقب "كارثية" في حالة حدوث مثل هذه الخطوة.

لكن ببساطة ليس من الواضح ما هي تلك العواقب، ويقدم الخبراء أفكارًا مختلفة، معظمها لا يصل إلى حد الهجوم العسكري الأمريكي المباشر.

قال روبرت ويلكى، الذي شغل منصب وكيل وزارة الدفاع خلال إدارة ترامب، وهو الآن زميل مرموق في مجال الأمن القومي في معهد أمريكا فيرست بوليسي: "أتوقع أن يستجيب حلف الناتو من خلال الأوكرانيين". 

واقترح أن يتم ذلك باستخدام الأسلحة التي قدمتها الولايات المتحدة والقوى الغربية الأخرى "لاستكمال تطويق القوات الروسية في شبه جزيرة القرم -بمعنى أنه سيتم استخدام الأسلحة لإخراج خطوط انسحابهم هناك، لكن قوات الناتو لن تلمس الأرض أبدًا في أوكرانيا."

حذر جويل روبين، الذي شغل منصب نائب مساعد وزير الخارجية خلال إدارة أوباما، من فكرة أن استخدام الأسلحة النووية من قبل بوتين من المتوقع بالضرورة أن يستدعي ردودًا متناسقة وفورية.

"هناك رواية من بعض الخبراء أنه إذا استخدم الأسلحة النووية، فعلى الغرب استخدام الأسلحة النووية. قال روبن: "لا يوجد فائز في حرب نووية -الجميع يخسرون". 

وبدلاً من ذلك، اقترح أن "جميع الخيارات ستكون متاحة وسيكون النووي أحدها، لكن هذا ليس الخيار المفضل، بالتأكيد ستكون هناك تحركات جديدة لعزل روسيا تمامًا عن كل فاعل على هذا الكوكب. وأضاف روبن عن هذه العزلة: "ربما يكون ذلك كافياً".  

ومع ذلك، فإن عنصر عدم اليقين هو أحد أكثر العناصر إثارة للقلق في الوقت الحالي.

من بعض النواحي، هذا هو نوع السيناريو الذي يعد "بايدن" جيدًا له. 

كان غارقًا في السياسة الخارجية طوال العقود التي قضاها في مجلس الشيوخ، بما في ذلك فترة رئاسته للجنة العلاقات الخارجية. كانت حياته المهنية طويلة بما يكفي لتشمل حقبة كانت فيها مخاوف حقيقية بشأن حرب نووية مع الاتحاد السوفييتي.

وحظي تعامل بايدن مع الحرب الروسي ضد أوكرانيا بدرجة من الموافقة حتى من بعض المعارضين الأيديولوجيين، خاصة فيما يتعلق بفعاليته في تجميع والحفاظ على تحالف دولي.

من ناحية أخرى، هناك سؤال مشروع حول ما إذا كان قد أخطأ بملاحظة "هرمجدون"، ربما يثير التوترات التي يسعى إلى تهدئتها.

ووصف ويلكي، المخضرم في إدارة ترامب، الأمر بأنه "مزعج للغاية" أن يدلي بايدن بمثل هذه الملاحظة على ما يبدو خارج الكفة في عشاء لجمع التبرعات.

وجادل ويلكي بخطورة الموقف، "تتطلب الذهاب إلى الشعب الأمريكي وشرح ما هو موضع الخلاف وما هو على المحك -بدلاً من هذه اللحظات غير المكتوبة،" أنا رجل قوي ".

لكن حتى ويلكي أقر بأن التهديدات النووية بالنسبة لبوتين كانت "علامة على اليأس". القلق، عبر واشنطن والعالم، هو إلى أين قد يؤدي هذا اليأس؟