قوانين فيفا تحسم الجدل حول إعادة مباراة مصر والأرجنتين في كأس العالم 2026

أثارت القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026 موجة واسعة من الجدل، بعدما طالب عدد من الجماهير والخبراء بإعادة اللقاء، على خلفية الحالات التحكيمية المثيرة التي صاحبت المباراة.

ورغم حالة الجدل الكبيرة، فإن لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) تحسم هذا الملف بشكل واضح، وتحدد الحالات التي يمكن خلالها إعادة أي مباراة رسمية.

هل تُعاد المباراة بسبب الأخطاء التحكيمية؟

تنص قوانين فيفا على أن الأخطاء التقديرية التي يرتكبها الحكم، حتى إذا أثرت في نتيجة المباراة، لا تُعد سببًا لإعادة اللقاء، باعتبارها جزءًا من السلطة التقديرية التي يتمتع بها حكم الساحة أثناء إدارة المباراة.

ويشمل ذلك قرارات احتساب أو إلغاء الأهداف، واحتساب أو عدم احتساب ركلات الجزاء، بالإضافة إلى البطاقات الصفراء والحمراء، طالما لم يحدث خطأ في تطبيق قانون من قوانين اللعبة.

7 حالات تستوجب إعادة المباراة

ووفقًا للوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم، فإن إعادة المباراة لا تتم إلا في حالات استثنائية، من أبرزها:

وقوع خطأ فني من الحكم في تطبيق أحد قوانين اللعبة.

تعرض المباراة لظروف قهرية تمنع استكمالها، مثل سوء الأحوال الجوية أو انقطاع الكهرباء أو انهيار جزء من المدرجات.

اكتشاف مخالفة جوهرية في مواصفات الملعب أو المرمى بما يخالف قوانين اللعبة.

وجود عيب مؤثر في الكرة يجعل استكمال المباراة غير ممكن.

بدء المباراة بعدد لاعبين مخالف لما تنص عليه اللوائح.

إنهاء الحكم المباراة قبل انتهاء وقتها القانوني نتيجة سوء تطبيق القانون.

إنهاء مباراة إقصائية دون لعب الوقت الإضافي أو ركلات الترجيح رغم استحقاقها وفق اللوائح.

الجدل وحده لا يكفي

وبناءً على هذه اللوائح، فإن الجدل التحكيمي، مهما كان حجمه، لا يؤدي تلقائيًا إلى إعادة المباراة، ما لم يثبت وجود خطأ في تطبيق قانون من قوانين اللعبة، وهو أمر يعود للجهات المختصة داخل الاتحاد الدولي لكرة القدم لتقييمه وفق اللوائح المنظمة للبطولة.

وكانت مباراة مصر والأرجنتين قد شهدت اعتراضات مصرية واسعة على عدد من القرارات التحكيمية، أبرزها إلغاء هدف لصالح منتخب مصر وعدم احتساب ركلة جزاء في الدقائق الأخيرة، قبل أن يحسم المنتخب الأرجنتيني اللقاء بنتيجة 3-2 ويتأهل إلى الدور ربع النهائي.