تيلي نوروود ممثلة الذكاء الاصطناعي تقدم أول أدوارها السينمائية

لا تحتاج "الممثلة" الجديدة الأكثر شهرة في هوليوود إلى عرض ترويجي أو عائدات أو حتى استراحة غداء.

 "تيلي نوروود"، الشخصية التي ابتكرها الذكاء الاصطناعي من إنتاج استوديو بارتيكل 6 في لندن، تستعد لتقديم أول أدوارها السينمائية في فيلم "ميسلايند"، وهو فيلم كوميدي درامي يحوّل الجدل الدائر حول الذكاء الاصطناعي في مجال الترفيه إلى محور قصته.

ستقود نوروود الفيلم بدور كائن ذكاء اصطناعي "بدون جسد حقيقي"، و"بدون طفولة"، و"بدون تجربة معيشية" خاصة بها، ولكن لديها إمكانية الوصول إلى تجارب الآخرين، وفقًا لموقع Particle6.

بالنسبة لمؤسسة شركة Particle6 والرئيسة التنفيذية إيلين فان دير فيلدن، فإن الفيلم يهدف إلى إثبات أنه يمكن دمج الذكاء الاصطناعي في صناعة الأفلام المتميزة بدلاً من التعامل معه كبديل رخيص للبشر.

قالت نقابة ممثلي الشاشة - الاتحاد الأمريكي لفناني التلفزيون والراديو (SAG-AFTRA) إن الإبداع يجب أن يظل "متمحورًا حول الإنسان" وأن نوروود "ليس ممثلاً"، بل شخصية مولدة بواسطة الكمبيوتر تم تدريبها على عمل فنانين محترفين دون إذن أو تعويض.

حذر الاتحاد المنتجين الموقعين على الاتفاقية من أن استخدام الفنانين الاصطناعيين يؤدي إلى التزامات تعاقدية، بما في ذلك الإخطار والمفاوضة.

يؤمن الكاتب والمخرج والمنتج جيف موست بإمكانات الذكاء الاصطناعي في مجال المؤثرات البصرية وتحسين سير العمل وتقليل تكاليف الإنتاج، ولكنه يرى أيضاً حدوداً واضحة لقدرته على جعل الصور تبدو بشرية حقاً.

قال المخرج لوكالة أنباء شينخوا: "يكمن جوهر التمثيل السينمائي في العيون: في الفروق الدقيقة، وفي الأفكار التي يمكنك قراءتها من وراءها، وفي المشاعر الإنسانية العميقة التي تُنقل بنظرة واحدة. يُضفي الممثلون حيويةً على الكلمة المكتوبة بطرق لا يستطيع الممثل الرقمي محاكاتها ببساطة".

يرى ماثيو نيفين، وهو منتج ومخرج مستقل، أن الذكاء الاصطناعي هو أداة إنتاج وليس بديلاً عن الممثلين البشريين.

وقال لوكالة أنباء شينخوا: "يُثير الذكاء الاصطناعي مواقف مقلقة تتعلق بالموافقة والشفافية والأخلاق وثقة الجمهور. يعتمد الفيلم المستقل على الأصالة، وهذه الأصالة لا تزال تنبع من الناس ومن أصالة العالم الذي نعيش فيه - الغريزة والمشاعر الحقيقية".

أبدى كبار الممثلين آراءً مماثلة. قالت ووبي غولدبرغ إن الجمهور لا يزال بإمكانه التمييز بين الممثلين الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي والممثلين البشريين لأن "حركاتنا مختلفة". ووصفت إميلي بلانت الفكرة بأنها "مخيفة للغاية"، وحثت الوكالات على عدم إقصاء الجانب الإنساني من الأداء.

 وقالت ناتاشا ليون إنه ينبغي على النقابات مقاطعة أي وكالة تتعامل مع ممثل يستخدم الذكاء الاصطناعي، بينما اقترحت ميليسا باريرا أن يترك الممثلون الوكالة التي توقع عقداً مع نوروود.

جادل شون أستين، رئيس نقابة ممثلي الشاشة - الاتحاد الأمريكي لفناني التلفزيون والراديو، بأن الشخصيات التي يتم إنتاجها بواسطة الذكاء الاصطناعي مصنوعة من مواد لا تنتمي إليها، وأنه يجب أن يتبع العمل المستخدم التقدير والتعويض.

بالنسبة للمنتجين الذين يواجهون ارتفاعًا في تكاليف الإنتاج، تعد شخصيات الذكاء الاصطناعي بمثابة وفورات محتملة، إذ تُغني عن النفقات المرتبطة بأجور الممثلين، وتضارب المواعيد، ومشاكل التأمين المتعلقة بالإصابات أو الأمراض، والسفر إلى مواقع التصوير. بالنسبة لبعض الإنتاجات ذات الميزانيات المنخفضة، كالإعلانات، والترويج لألعاب الفيديو، ومقاطع الفيديو القصيرة، قد يكون استبدال جزء من الأدوار الثانوية أو المساعدة بشخصيات الذكاء الاصطناعي خيارًا جذابًا.

يمكن للذكاء الاصطناعي أيضًا تقليل عدد أيام التصوير لكل مشروع، حيث يمكن الآن إنشاء العديد من اللقطات الإضافية واللقطات التأسيسية واللقطات الانتقالية بتكلفة زهيدة باستخدام تقنية توليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي، ثم دمجها بسلاسة في الفيلم الحي.

لكن ثمة تكاليف معاكسة. فالردود السلبية من الجمهور قد تكون لها ثمنها أيضاً. إذ يُخاطر أي استوديو يُسوّق لممثل ذكاء اصطناعي كبديل للممثلين البشريين بالمقاطعة، والنزاعات النقابية، وتشويه السمعة، ومقاومة الجمهور. وقد أجبرت معارك هوليوود العمالية عام 2023 الاستوديوهات بالفعل على مواجهة قضايا تتعلق بالنسخ الرقمية، والموافقة، والتعويض. ومن المرجح أن يُؤدي ظهور نوروود الأول إلى تكثيف المطالبات بتوفير حماية أوضح.

لذا، فإن ظهور نوروود الأول ليس مجرد إعلان عن اختيار ممثل، بل هو بمثابة اختبار لمعركة هوليوود العمالية القادمة . على المدى القصير، قد تُثير تيلي نوروود جدلاً واسعاً. أما على المدى البعيد، فقد تُجبر هوليوود على تحديد قيمة للفرق بين أداء ممثل حقيقي وشخصية مُولّدة بواسطة برنامج حاسوبي.