«إعلام القاهرة» تمنح الزميل هيثم يونس درجة الماجستير بتقدير ممتاز مع مرتبة الشرف

الدراسة: الصحف المصرية تقدم صورة ذهنية إيجابية للقضاة

حماية إرادة وأصوات الناخبين وإنهاء المنازعات وتحقيق الاستقرار داخل المجتمع.. أبرز انطباعات المصريين عن دور القضاء في المجتمع

حصل الزميل هيثم يونس أحمد الصحفي بجريدة روزاليوسف، اليوم، على درجة الماجستير بتقدير ممتاز مع مرتبة الشرف الأولى من كلية الإعلام جامعة القاهرة.

وجاءت الدراسة بعنوان "أطر تقديم مؤسسة القضاء في الصحافة المصرية وعلاقتها بالصورة الذهنية للقضاة لدى الجمهور"، وتشكلت لجنة المناقشة والحكم على الرسالة، من الدكتورة نجوى كامل أستاذ الصحافة بكلية الإعلام جامعة القاهرة مشرفًا، ورئيسًا، والدكتور عبد العزيز السيد عميد كلية الإعلام جامعة بني سويف، والدكتورة سماح المحمدي الأستاذ المساعد بكلية الإعلام جامعة القاهرة، مشرفين.

تضمنت الدراسة جانبين، الأول تحليلي يستهدف تحليل كافة المواد الخبرية المنشورة عن السلطة القضائية بصحف الأهرام والشروق والوفد خلال الفترة الزمنية من 2012- 2016، ودراسة ميدانية من خلال تطبيق استمارة الاستبيان على عينة من قراء الصحف من الجمهور المصري والمهتمين بمتابعة شؤون القضاء، بواقع 450 مبحوثا، موزعة بين إقليم القاهرة الكبرى بمحافظات القاهرة والجيزة والقليوبية، وبني سويف، والإسكندرية.

وتشمل عينة الدراسة المؤهلات الجامعية فما فوقها من درجات علمية، كالماجستير والدكتوراه، ومن العاملين بالمهن التالية بالقطاعين العام والخاص (المهندسين-المعلمين– الأطباء– أساتذة الجامعات- محامين- إداريين)، الذين تتراوح أعمارهم ما بين 30- 60 عاما فأكثر، مع مراعاة تنوع الخصائص الديموغرافية والانتماءات السياسية، وذلك بهدف التعرف على اتجاهات الجمهور المصري نحو مؤسسة القضاء والقضاة، ومعرفة مدى اهتمام الجمهور المصري عينة الدراسة بمتابعة شؤون القضاء، وتأثير الأطر الصحفية على كل من اتجاهات الجمهور نحو مؤسسة القضاء والصورة الذهنية للقضاة لدى عينة المبحوثين.

توصلت الدراسة إلى اتفاق الصحف الثلاث (الأهرام والشروق والوفد) على تقديم مجموعة من السمات الإيجابية والسلبية حول مؤسسة القضاء والقضاة، بينما طغى الاتجاه الإيجابي على المعالجة الصحفية لشؤون القضاء، وتصدرت صحيفة الأهرام القومية صحف الدراسة من حيث الاتجاه الإيجابي للمعالجة الصحفية لشؤون السلطة القضائية، يليها صحيفة الشروق، ثم صحيفة الوفد الحزبية.

جاءت الصورة الذهنية لمؤسسة القضاء إيجابية لدى المبحوثين في المرتبة الأولى بنسبة 80.2%، وسلبية بنسبة 19.8%، وجاءت الصورة الذهنية للقضاة إيجابية في المرتبة الأولى لدى المبحوثين بنسبة 75.5%، وسلبية في المرتبة الثانية بنسبة 24.5%.

وتتركز أسباب التقييم الإيجابي لدى المبحوثين في أهمية دور القضاء في إنهاء المنازعات وتحقيق الاستقرار داخل المجتمع، والحفاظ على الحقوق وضمان الحريات وحماية إرادة الناخبين من خلال حماية أصوات الناخبين عبر ضمان نزاهة الانتخابات عبر الإشراف القضائي، سواء على الانتخابات الرئاسية والبرلمانية، بينما تركزت أسباب التقييم السلبي في بطء التقاضي وضعف العقوبات المقررة في بعض القضايا.